||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2000 года

 

Дело No. 41-Г99-36

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2000 г. гражданское дело по жалобе Г. на постановление окружной избирательной комиссии Таганрогского одномандатного избирательного округа No. 147 от 6 ноября 1999 г. об отмене регистрации М. кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по кассационной жалобе Г. на решение Ростовского областного суда от 19 ноября 1999 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения Г. и Ш. в его интересах, представителей окружной избирательной комиссии Таганрогского одномандатного избирательного округа No. 147 Л. и избирательной комиссии Ростовской области Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Г. обратился в Ростовский областной суд с жалобой, в которой просил отменить постановление окружной избирательной комиссии Таганрогского избирательного округа No. 147 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва от 6 ноября 1999 г. No. 6 об отмене регистрации кандидата М., произведенной постановлением той же избирательной комиссии от 3 ноября 1999 г. No. 5/2. Свою жалобу мотивировал тем, что оспариваемое постановление принято в результате неправомерных действий и решений должностных лиц указанной окружной избирательной комиссии и избирательной комиссии Ростовской области, нарушает его права как избирателя и как кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по федеральному списку кандидатов избирательного объединения "Консервативное движение России".

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Г., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 90 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Г. вправе был обратиться в суд с жалобой на решения и действия (бездействие) указанных избирательных комиссий и их должностных лиц.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 7 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в ст. 2 настоящего Закона последствиям, а именно: когда нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

В результате незаконного исключения постановлением от 6 ноября 1999 г. одного из кандидатов для избирателей уменьшилась возможность выбора из числа кандидатов в депутаты, баллотирующихся по Таганрогскому одномандатному избирательному округу No. 147, а также нарушен принцип равенства зарегистрированных кандидатов. Тем самым было нарушено право заявителя как избирателя и как кандидата, баллотирующегося по федеральному списку кандидатов избирательного объединения, которое выдвинуло М. кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу. Поэтому довод суда о том, что обжалуемым постановлением окружной избирательной комиссии не нарушены избирательные права заявителя, является ошибочным.

Однако определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 1999 г., вынесенным по делу по жалобам М. и других лиц, отменено решение областного суда и вынесено новое решение, которым постановление окружной избирательной комиссии Таганрогского избирательного округа No. 147 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 ноября 1999 г. No. 6 признано незаконным и отменено.

Таким образом, на настоящее время предмет обжалования отсутствует, нарушенное право избирателей и кандидатов в депутаты от избирательного объединения "Консервативное движение России", в том числе заявителя по данному делу, восстановлено указанным определением Верховного Суда Российской Федерации, являющимся обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению в силу ст. 13 ГПК РСФСР, ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".

При таком положении оснований для повторного рассмотрения вопроса о незаконности указанного постановления избирательной комиссии, а следовательно, и для отмены решения Ростовского областного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Ростовского областного суда от 19 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Г. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"