||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2000 г. N 1223п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор суда присяжных Ивановского областного суда от 11 ноября 1996 года, по которому

Н., <...>, несудимый,

осужден по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества.

Он же по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР оправдан.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 февраля 1996 года.

Определением кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1997 года приговор суда изменен. Из приговора исключено указание на отягчающее ответственность Н. обстоятельство - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, действия осужденного переквалифицированы со ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу осуждены также В. и К., в отношении которых протест не внесен.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1997 года определение кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. отменено в отношении всех осужденных и дело передано на новое кассационное рассмотрение.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 1997 года приговор суда в отношении Н. изменен.

Из приговора исключено указание на отягчающее ответственность Н. обстоятельство - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, действия осужденного переквалифицированы со ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменений.

В протесте поставлен вопрос о смягчении Н. наказания по ст. 103 УК РСФСР до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Демина Ю.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Н. признан виновным в совершении умышленного убийства У. и кражи чужого имущества.

Преступления совершены 13 февраля 1996 года в квартире погибшего У. в г. Иваново, куда Н. и осужденный В. вместе с У. приехали на автомашине с целью распития спиртных напитков.

В связи с тем, что У. от выпитого опьянел, Н. перевел его из кухни в комнату и положил на диван.

Перед уходом Н. попросил у У. деньги в долг. У. стал упрекать Н., оскорбил его нецензурной бранью.

В ответ на это, сильно взволновавшись, Н. взял лежащую рядом металлическую гантель весом около 4-х кг и нанес ею У. по голове не менее 8 ударов.

После этого Н. взял на кухне столовый нож и, вернувшись в комнату, нанес У. 4 удара ножом в левую часть груди.

Своими действиями Н. причинил У. открытую черепно-лицевую травму, многооскольчатые переломы лобной, левой височной кости, повреждения костей носа, верхней челюсти, скуловой кости, ушибы - размозжение головного мозга, ушибленную рану твердой мозговой оболочки, проникающую в левую плевральную полость колото-резаную рану передней поверхности груди, которые, по заключению эксперта, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни.

В результате открытой черепно-мозговой травмы в виде многооскольчатых множественных переломов костей лицевого и мозгового черепа, ушибов головного мозга, множественных ушибленных ран головы, сопровождавшейся развитием травматического шока, наступила смерть У.

Увидев, что У. мертв, Н. и В. похитили из квартиры погибшего деньги, валюту США, телевизор, одежду и другое имущество, всего на сумму 19.471.766 руб.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

Материалами данного уголовного дела вина Н. установлена.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, вступившего в действие с 1 января 1997 года требование ст. 62 УК РФ распространяется и на лиц, осужденных по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года.

В материалах данного уголовного дела имеются сведения, что Н., будучи задержанным по подозрению в убийстве, добровольно сообщил следственным органам о совершенном им убийстве У., рассказав при этом о мотивах и способе лишения жизни потерпевшего.

Органами следствия его явка с повинной оформлена протоколом, а суд признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом явки с повинной Н. и при отсутствии отягчающих обстоятельств, которые были исключены судом при кассационном рассмотрении дела, с соблюдением требований ст. 62 УК РФ ему следует назначить срок наказания не превышающий трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор суда присяжных Ивановского областного суда от 11 ноября 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 1997 года в отношении Н. изменить.

Смягчить ему наказание по ст. 103 УК РСФСР на основании ст. 62 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Н. 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"