||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2000 года

 

Дело N 82-Г99-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2000 г. кассационную жалобу Л. на решение Курганского областного суда от 29 ноября 1999 г. по делу об обжаловании им бездействия Курганской областной Думы.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Гермашевой М.М. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по поручению правления Курганского регионального отделения общественного движения "Всероссийский Союз Народных Домов" Л. обратился в суд с жалобой на бездействие Курганской областной Думы, указывая, что она длительное время не принимает меры по проведению дополнительных выборов депутатов в Курганскую областную Думу по избирательным округам N 2, 5, 7, 8, 10, в которых полномочия депутатов прекращены по разным причинам досрочно.

По мнению Л., указанное бездействие областной Думы нарушает избирательные права граждан, не соответствует требованиям действующего законодательства, и он просил суд назначить дату проведения дополнительных выборов депутатов в Курганскую областную Думу в названных им пяти округах.

Решением Курганского областного суда от 29 ноября 1999 г. в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Л., ссылаясь на незаконность судебного решения, просит о его отмене.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, очередные выборы депутатов в Курганскую областную Думу состоялись 24.11.96 сроком на 4 года.

В 1998 г. в избирательных округах N 2, 7, 8, 10 и в 1999 г. в избирательном округе N 5 полномочия депутатов были досрочно прекращены.

Обсуждая жалобу Л. на бездействие Курганской областной Думы по избранию новых депутатов, суд обоснованно пришел к выводу, что областной представительный орган принимал предусмотренные законом меры к назначению в округах N 2, 5, 7, 8, 10 дополнительных выборов, но они не состоялись по не зависящим от него причинам; а впоследствии эти выборы не могли быть вновь назначены и проведены, поскольку срок полномочий депутатов данного созыва составил бы менее года.

Этот вывод является правильным, так как основан на законе - ст. ст. 9, 10, 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 05.03.99) и ст. ст. 39, 40, 40.1 Закона Курганской области "О выборах депутатов Курганской областной Думы" (с изменениями и дополнениями от 25.10.99).

Утверждение Л. в кассационной жалобе, что внесение изменений и дополнений в Закон области "О выборах депутатов Курганской областной Думы" является незаконным, так как не была выполнена предусмотренная законом процедура их внесения, опровергается приобщенными к материалам дела соответствующими на этот счет сведениями, в том числе данными об опубликовании Закона области от 25.10.99 в газете "Новый мир" за 16.11.99 (л.д. 66).

Принятие областной Думой 25.02.99 решения по вопросу обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в части) Конституции РФ свидетельствует не о бездействии областного законодательного органа по проведению дополнительных выборов депутатов, на что ссылается заявитель, а о принятии законных мер по решению возникшей проблемы, связанной с неоднократным неизбранием депутатов, и, следовательно, указанное решение Думы не может повлечь отмену судебного решения.

Решение суда основано на правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому оно является законным и обоснованным.

Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Курганского областного суда от 29 ноября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"