||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1053

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Глянцева В.В.,

    при секретаре                                   Суетовой М.В.,

    с участием прокурора                            Астафьева С.Т.

 

рассмотрел в судебном заседании от 28 декабря 1999 г. дело по заявлению ЗАО "Сибирская аудиторская компания" о признании незаконным п. 4.13 приложения N 11 к Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10 августа 1995 г. N 37 (в ред. от 6 июля 1999 г.),

 

установил:

 

в судебном заседании представители Министерства РФ по налогам и сборам заявили ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. оно подведомственно арбитражному суду.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора Астафьева А.Т., полагавшего ходатайство обоснованным, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с нарушением правил подведомственности.

В силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд.

В отличие от ст. 116 ГПК РСФСР, регулирующей правила подсудности споров, правила ст. 138 Налогового кодекса РФ определяют порядок подведомственности споров. Являясь специальной нормой, п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ исключает возможность рассмотрения подобного рода требований судом общей юрисдикции.

Таким образом, дело принято Верховным Судом РФ к своему производству ошибочно, с нарушением правил подведомственности, и по этой причине подлежит прекращению возбужденное производство.

Руководствуясь ст. 219 п. 1 ГПК РСФСР, суд

 

определил:

 

производство по заявлению ЗАО "Сибирская аудиторская компания" об оспаривании нормативного акта Государственной налоговой службы РФ прекратить.

Разъяснить заявителю, что с подобными требованиями он вправе обратиться в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Председательствующий -

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ГЛЯНЦЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"