ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 1999 года

 

Дело N 41-Г99-28

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 1999 года материал по жалобе З. на действия судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по частной жалобе З. на определение Ростовского областного суда от 27 июля 1999 года, которым в принятии жалобы заявителя к производству областного суда по первой инстанции отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

З. обратился в Ростовский областной суд с жалобой, в которой просил признать действия судьи Первомайского районного суда незаконными и обязать возвратить недостающие в деле по гражданскому спору документы.

Определением суда от 27 июля 1999 года в принятии данного заявления было отказано за неподведомственностью заявления суду с разъяснением заявителю права на обращение в квалификационную коллегию судей (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

Такое суждение суда является правильным, и доводы частной жалобы его не опровергают, поскольку в них не указано основанных на положениях действующего законодательства мотивов, по которым заявитель считает определение суда незаконным, а указываются лишь обстоятельства подачи заявителем самой частной жалобы.

Изучение материала по жалобе З. не дает оснований считать, что определение об отказе в принятии жалобы является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Ростовского областного суда от 27 июля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу З. - без удовлетворения.