||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 1999 года

 

Дело N 88-Г99-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 1999 г. частную жалобу А. на определение судьи Томского областного суда от 24 сентября 1999 г. об отказе ему в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

А. обратился в суд с заявлением о признании положений ч. 2 ст. 12 Закона Томской области "Об административно-территориальном устройстве Томской области" не соответствующими Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 131) и Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Определением судьи Томского областного суда от 24 сентября 1999 г. в принятии заявления А. отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

В частной жалобе А. ссылается на незаконность определения и просит о его отмене.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как правильно указал судья, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации" суды общей юрисдикции не вправе рассматривать заявления о признании незаконными актов ниже уровня федерального закона, перечисленных в пунктах "а" и "б" ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации, к числу которых, в частности, относится и оспариваемый (в части) заявителем Закон области.

На день возникновения данного спора федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями, принят не был; следовательно, отказ судьи в принятии заявления А. является правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Томского областного суда от 24 сентября 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"