||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 1999 года

 

Дело No. 11-Г99-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 1999 г. по кассационной жалобе Ш. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 1999 г. дело по жалобе Ш. на действия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и территориальной избирательной комиссии No. 101 г. Набережные Челны.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

депутат Государственного Совета Республики Татарстан Ш. обратился в суд с жалобой на действия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и территориальной избирательной комиссии No. 101 г. Набережные Челны, ссылаясь на то, что при определении границ избирательных участков в г. Набережные Челны были допущены нарушения республиканского законодательства о выборах, в результате чего произошло смешение территорий избирательных участков, несовпадение их границ с границами избирательного округа, а ряд домов ни в одном из участков не указан. По мнению заявителя, указанные нарушения являются достаточным основанием для отмены назначенных на 19 декабря 1999 г. выборов. Кроме того, заявитель просит обязать Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан и территориальную избирательную комиссию No. 101 г. Набережные Челны предоставить ему данные об избирательных участках, входящих в избирательный округ No. 101.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 22 ноября 1999 г. жалоба Ш. была оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявителя без указания мотивов поставлен вопрос об отмене решения.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене решения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 9 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 1994 г. No. 2244-XII "О выборах народных депутатов Республики Татарстан" (в ред. Закона РТ от 21 июля 1999 г. No. 2305) избирательные округа образуются Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан по представлению местных администраций. Список избирательных округов с указанием числа избирателей в округе, места их расположения, описанием границ и входящих в них административно - территориальных единиц публикуется Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан не позднее чем за 85 дней до выборов.

В соответствии с п. 1, 4, 5 ст. 10 указанного Закона избирательные участки образуются не позднее чем за 75 дней до выборов решениями глав администраций районов, городов, районов в городах из расчета от 100 до 3000 избирателей. Границы избирательных участков не должны пересекать границы избирательных округов. Список избирательных участков с указанием их номеров, адресов и описанием границ публикуется соответствующей администрацией в местной печати в течение трех дней после их образования. Избирательные участки являются едиными для всех избирательных округов по выборам народных депутатов Республики Татарстан.

Из материалов дела усматривается, что в Новгородский территориальный избирательный округ No. 101 по выборам народных депутатов Республики Татарстан, по данным Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и территориальной избирательной комиссией No. 101, дома под No. 2, 6/131, 53 по проспекту Сююмбике не входят. Дом No. 53 по просп. Сююмбике относится к избирательному участку No. 92 (с центром в школе No. 30) территориального избирательного округа No. 100. Дома под No. 2, 6/131 по просп. Сююмбике отсутствуют в списках участковых избирательных комиссий, входящих в состав 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 и 105 территориальных избирательных округов по выборам народных депутатов Республики Татарстан с центром в г. Набережные Челны.

В Новгородский избирательный округ по пр. Мира входят только дома под No. 52/16 (избирательный участок No. 76 с центром в школе No. 25); No. 56 и 58 (участок No. 100 с центром в школе No. 25).

Дома по проспекту Мира под номерами с 39 по 59, кроме указанных, в избирательный округ 101 не входят. Дома по пр. Мира под No. 40 (участок No. 72 с центром в школе No. 18); No. 44 (участок No. 73 с центром в школе No. 18), No. 50/15, 46, 48 (участок No. 75 с центром в школе No. 14) относятся к Молодежному территориальному избирательному округу No. 9;

дома No. 43 (участок No. 79 с центром в школе No. 17), No. 39, 47, 49 (участок No. 78 с центром в школе No. 17); No. 55 (участок No. 88 с центром в школе No. 22); No. 57 (участок No. 87 с центром в УПК) относятся к Центральному избирательному округу No. 100.

Дома No. 1 и 3 по Школьному бульвару входят в избирательный участок No. 87 с центром в УПК Центрального, а не Новгородского территориального избирательного округа No. 100.

Таким образом, по представленным территориальными избирательными комиссиями No. 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 г. Набережные Челны данным можно установить из каких улиц и домов состоят те или иные участки; принадлежность этих участков к определенным избирательным округам, границы этих округов, а также сделать определенный вывод о том, что избирательные участки не пересекают границы избирательных округов.

В деле имеются данные о том, что члены Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан Р. и Ю. по жалобе Ш. выезжали в г. Набережные Челны и никаких нарушений законодательства о выборах не обнаружили. Данных, опровергающих эти выводы, заявитель суду не представил, в связи с чем суд обоснованно оставил его жалобу без удовлетворения.

Правильно суд первой инстанции оценил как необоснованное и требование Ш. об обязании Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан и территориальную избирательную комиссию No. 101 г. Набережные Челны предоставить ему данные об избирательных участках, входящих в избирательный округ No. 101. Указанные данные официально были опубликованы в Челнинской газете (л.д. 11 - 13), никакой необходимости в их истребовании в принудительном порядке нет.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы нет.

На основании п. 1 ст. 305, ст. 306, 311 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ш. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Б.А.ГОРОХОВ

А.В.ХАРЛАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"