||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 1999 г. N КАС99-365

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Н. Пирожкова

Н.К. Толчеева

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 1999 года дело по заявлению Б. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отмене регистрации избирательного блока "Отечество - Вся Россия", по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 декабря 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения Б., поддержавшего доводы жалобы,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в суд с заявлением к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отмене регистрации избирательного блока "Отечество - Вся Россия".

Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 декабря 1999 года Б. в принятии заявления отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Б. просит об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что вопрос об отказе в принятии заявления к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации был решен с нарушением норм процессуального права.

Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 22 сентября 1999 года, которым регистрация избирательного блока "Отечество - Вся Россия" была признана законной, а в удовлетворении жалобы Л. было отказано.

Отказывая в принятии заявления, судья Верховного Суда РФ правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, которое было вынесено по тому же предмету (регистрация избирательного блока "Отечество - Вся Россия"), по тем же основаниям (нарушение ст. 2 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") и фактически по спору между теми же сторонами, поскольку в качестве заявителя, обжалующего регистрацию избирательного блока, также выступал гражданин.

С учетом изложенного, довод частной жалобы о том, что определение об отказе в принятии заявления было вынесено в нарушение п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку конкретно Б. не являлся стороной по делу, рассмотренным Верховным Судом РФ 22 сентября 1999 года, несостоятелен, так как спор по жалобе гражданина на действия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации фактически был разрешен.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Н.ПИРОЖКОВ

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"