||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 1999 года

 

Дело N 41-Г99-35

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 1999 года дело по кассационной жалобе представителя избирательного объединения "Наш дом - Россия" на решение Ростовского областного суда от 12 ноября 1999 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения председателя окружной избирательной комиссии Ростовского одномандатного избирательного округа N 146 М.А., возражавшего против жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением окружной избирательной комиссии Ростовского одномандатного избирательного округа N 146 от 2 ноября 1999 года М. отказано в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Основанием для отказа в регистрации послужило выявление в результате проверки подписных листов более 15 процентов недостоверных подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке.

Уполномоченный представитель избирательного объединения "Наш дом - Россия", действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на данное постановление избирательной комиссии, ссылаясь на несогласие с выводами избирательной комиссии.

Решением Ростовского областного суда от 12 ноября 1999 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе представителя избирательного объединения ставится вопрос об отмене этого решения и принятии нового решения.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Как установлено судом, в результате проверки подписных листов, представленных в поддержку М., признаны недостоверными 644 подписи, т.е. более 15 процентов от общего количества подписей, подлежащих проверке (л.д. 37). Большинство подписей признано недостоверными по тем основаниям, что дата внесения подписи выполнена не избирателем, а другим лицом (одним лицом).

Это обстоятельство подтверждается дефектовочными ведомостями, протоколами проверки подписных листов, а также письменными заключениями эксперта.

В соответствии с п. 4 ст. 44 Закона РФ от 24 июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" подпись и дата ее внесения должны быть выполнены самим избирателем, а не другим лицом. При таких обстоятельствах избирательная комиссия и суд пришли к правильному выводу о признании недостоверными тех подписей, в которых дата ее внесения выполнена не самим избирателем, а другим лицом.

Согласно пп. "в" п. 6 ст. 47 Закона основанием для отказа в регистрации может быть обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке. Поэтому окружная избирательная комиссия обоснованно отказала М. в регистрации его кандидатом в депутаты, а областной суд оставил без удовлетворения жалобу, в которой ставился вопрос об отмене этого постановления избирательной комиссии.

Судом с достаточной полнотой исследованы представленные доказательства, допрошены свидетели, в том числе и эксперт, представивший в избирательную комиссию свое заключение о признании недостоверными подписей, собранных в поддержку кандидата в депутаты М.

Доводов, которые бы могли служить основанием для отмены указанного решения, в кассационной жалобе не содержится.

Таким образом, оснований для отмены решения и постановления другого решения, об удовлетворении заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Ростовского областного суда от 12 ноября 1999 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя избирательного объединения "Наш дом - Россия" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"