||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 1999 года

 

Дело N 5-г99-119

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Василевской В.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 1999 г. частную жалобу А. на определение Московского городского суда от 2 декабря 1999 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение адвоката А.В. Тимошкина, представляющего интересы А., объяснение представителя Московской городской избирательной комиссии Ю., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

решением Московской городской избирательной комиссии от 19 ноября 1999 г. N 22/4 отказано А. в выдаче справки для открытия специального избирательного счета. 22 ноября 1999 г. Московская городская избирательная комиссия (п. 2 решения N 23/8) отменила данное решение.

В связи с этим суд указанным выше определением прекратил производство по делу. В частной жалобе А. просит отменить это определение, считая его незаконным. Обсудив доводы данной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из заявления А. и его объяснений в судебных заседаниях, А. подал в суд заявление о признании решения Московской городской избирательной комиссии от 19 ноября 1999 г. N 22/4 недействительным (л.д. 4). Но в судебных заседаниях 30 ноября и 2 декабря 1999 г. он уточнил свои требования и просил отменить это решение комиссии (л.д. 25, 29).

Согласно п. 5 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" суд может отменить решение избирательной комиссии.

По смыслу приведенной правовой нормы отменить решение избирательной комиссии можно, если оно имеется. В настоящем же случае к моменту рассмотрения дела в суде решение Московской городской избирательной комиссии от 19 ноября 1999 г. N 22/4 было отменено и отменять суду было уже нечего. Предмет спора отсутствует.

Довод о том, что решение Московской городской избирательной комиссии от 22 ноября 1999 г. N 23/8 в еще большей степени нарушает пассивное право А., не может быть основанием к отмене определения суда. А. вправе обжаловать это решение комиссии в суд в той части, которая, по мнению заявителя, нарушает его пассивное избирательное право.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение Московского городского суда от 2 декабря 1999 г. без изменения, частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"