||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 1999 года

 

Дело No. 92-Г99-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 1999 г. дело по заявлению Д. об обжаловании неправомерных действий Центральной избирательной комиссии Республики Тыва по отказу в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по кассационной жалобе Центральной избирательной комиссии Республики Тыва на решение Верховного Суда Республики Тыва от 12 ноября 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Белан М.Г., полагавшей решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Тыва от 2 ноября 1999 г. Д. было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Тувинскому одномандатному избирательному округу в связи с недостаточным количеством представленных им достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.

Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просил его отменить и обязать Центральную избирательную комиссию Республики Тыва зарегистрировать его кандидатом в депутаты, ссылаясь на то, что 24 октября 1999 г. он сдал в ЦИК Республики Тыва 1871 подписей избирателей в свою поддержку. 26 октября 1999 г. он присутствовал при проверке указанных подписей, избирательной комиссией было забраковано 140 подписей, с чем он согласился. 28 октября 1999 г. его вновь пригласили на проверку, в ходе которой он согласился с вычеркиванием еще 100 подписей. Однако из протокола об итогах проверки подписных листов от 1 ноября 1999 г. он узнал, что признано недостоверными 284 подписи, с чем он не согласен и считает, что Центральная избирательная комиссия необоснованно признала достоверными 1587 подписей, а недостоверными - 284.

Верховный Суд Республики Тыва, рассмотрев данное дело в качестве суда первой инстанции, решением от 12 ноября 1999 г. жалобу Д. удовлетворил и обязал Центральную избирательную комиссию Республики Тыва зарегистрировать Д. кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной Центральной избирательной комиссией Республики Тыва, поставлен вопрос об отмене решения, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, суд дал неверное толкование федеральному законодательству о выборах и постановил незаконное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Принимая решение об удовлетворении жалобы Д., суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, проверил доказательства, имеющие значение для дела, в том числе были проверены все подписные листы кандидата, и пришел к правильному выводу, что в поддержку заявителя было собрано 1639 достоверных подписей избирателей, которое достаточно для его регистрации кандидатом в депутаты, а не 1587 подписей, как ошибочно посчитала установленным Центральная избирательная комиссия. Этот вывод мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания данного вывода неправильным не установлено.

Поскольку установлено, что количество необходимых подписей в поддержку кандидата в депутаты по Тувинскому одномандатному избирательному округу составляет не менее 1627, а в поддержку заявителя собрано 1639 достоверных подписей избирателей, суд обоснованно пришел к выводу, что ЦИК Республики Тыва незаконно отказала Д. в регистрации кандидатом в депутаты на основании подп. "в" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и правильно отменил оспариваемое заявителем постановление ЦИК РТ от 2 ноября 1999 г. и обязал Центральную избирательную комиссию Республики Тыва зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты.

Все доводы, изложенные Центральной избирательной комиссией Республики Тыва в кассационной жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, были отвергнуты, так как они не основаны на законе и не подтверждены материалами дела.

Нарушение норм материального и процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

С учетом изложенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Тыва от 12 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Центральной избирательной комиссии Республики Тыва - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Т.Е.КОРЧАШКИНА

А.В.ХАРЛАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"