||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1097

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой М. на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению его жалобы на решение Московской городской избирательной комиссии от 11 ноября 1999 г. о регистрации кандидатом на должность мэра Москвы,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически оспаривается решение Московской городской избирательной комиссии от 11 ноября 1999 г. о регистрации кандидатом на должность мэра Москвы.

Поданная им на это решение жалоба в Центральную избирательную комиссию РФ в соответствии с Регламентом направлена на рассмотрение Московской городской избирательной комиссии, о чем сообщено заявителю М.

Постановлением Московской городской избирательной комиссии от 7 декабря жалоба оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" решения и действия избирательных комиссий субъектов Российской Федерации могут быть обжалованы в суд субъекта Российской Федерации, т.е. в данном случае в Московский городской суд.

То обстоятельство, что ЦИК РФ по жалобе М. приняла решение о направлении ее на рассмотрение избирательной комиссии субъекта Федерации, не может служить основанием к изменению установленной законом подсудности такого рода дел. Это же следует и из содержания ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Возвратить М. уплаченную им государственную пошлину в сумме 12 руб. 60 коп. (квитанция от 14.12.99).

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"