||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 1999 г. No. КАС99-356

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,

                                                        Кебы Ю.Г.,

    с участием прокурора                               Белан М.Г.,

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 1999 г. дело по жалобе С.В. на Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 18 ноября 1999 г. No. 46/584-3 об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты по кассационным жалобам С.В. и представителя "ВОПД "Наш Дом - Россия" на решение Верховного Суда РФ от 29 ноября 1999 г., которым в удовлетворении жалобы С.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения С.В. и его представителя - Т.В., поддержавших жалобы, объяснения представителей Центральной избирательной комиссии РФ С.А., Г., Д. и К., возражавших против удовлетворения жалоб, выслушав заключение прокурора Белан М.Г., полагавшей жалобы обоснованными, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 22 октября 1999 г. No. 28/377-3 зарегистрирован федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутый избирательным объединением "ВОПД "Наш Дом - Россия" в количестве 216 кандидатов, в том числе в составе этого списка был зарегистрирован и кандидат в депутаты С.В.

Протокольным Постановлением ЦИК РФ от 22 ноября 1999 г. было решено в отношении некоторых кандидатов (в том числе и С.В.) провести дополнительную (документальную) проверку информации о доходах, их источниках и имуществе.

Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 18 ноября 1999 г. часть кандидатов в депутаты была исключена из федерального списка кандидатов (в том числе и С.В.) по мотиву признания существенного характера недостоверности представленных ими сведений.

Не согласившись с последним Постановлением Центризбиркома РФ, С.В. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, сославшись на то, что его необоснованно исключили из федерального списка "ВОПД "Наш Дом - Россия".

Верховный Суд РФ постановил приведенное выше решение.

В кассационных жалобах С.В. и представитель "ВОПД "Наш Дом - Россия" ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на ошибочность выводов суда о правомерности исключения С.В. из федерального списка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Кассационная коллегия находит, что решение Верховного Суда РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, С.В. в судебном заседании в обоснование заявленного требования ссылался на то, что уже 22 октября 1999 г. Центральная избирательная комиссия РФ располагала всеми сведениями о его доходах, и произведя регистрацию его в качестве кандидата в депутаты, тем самым либо признала эти сведения достоверными, либо оценила как не существенный характер недостоверности представленных сведений о доходах за 1998 г.

Поэтому, как полагал заявитель, у Центризбиркома РФ не было никаких оснований для последующего исключения его (С.В.) из этого федерального списка.

Не соглашаясь с такими доводами заявителя, Верховный Суд РФ исходил из того, что на день представления документов в Центризбирком РФ для регистрации федерального списка от "ВОПД "Наш Дом - Россия" (12 октября 1999 г.) в отношении С.В. декларация о доходах за 1998 г. не была представлена, а была подана справка с места работы о доходе за этот период в сумме 24127 руб., тогда как на заседании ЦИКа РФ (22 октября 1999 г.) обсуждался вопрос о сокрытии С.В. дополнительного дохода в сумме 47545 руб., кроме того, через рабочую группу в этот же день (22 октября 1999 г.) была передана копия декларации о всех доходах С.В.

В связи с этими обстоятельствами суд признал правомерными действия Центральной избирательной комиссии РФ, в результате которых С.В., ввиду явной неясности в отношении его действительных доходов, нуждающейся в разъяснении, был зарегистрирован в федеральном списке от "ВОПД "Наш Дом - Россия" с проведением дополнительной проверки сведений о доходах.

А поскольку (как полагал суд первой инстанции) по результатам дополнительной проверки выяснилось, что С.В. представил недостоверные сведения о доходах, Центральная избирательная комиссия РФ правомерно (в соответствии с п. 9 ст. 47 Закона РФ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ") исключила его из зарегистрированного федерального списка.

Однако приведенные выводы суда опровергаются имеющимися по делу доказательствами, с достоверностью свидетельствующими о том, что на период регистрации С.В. Центральная избирательная комиссия располагала всеми сведениями о доходах заявителя за 1998 год, чтобы сделать вывод об их достоверности либо недостоверности, а также о существенности характера недостоверности этих сведений.

Так, докладывая на заседании Центризбиркома РФ вопрос о регистрации С.В., член ЦИКа РФ Д. пояснила, что кандидатом (согласно представленной справке) был заявлен доход в сумме 24127 руб., а в соответствии с данными, представленными Министерством РФ по налогам и сборам, С.В. в 1998 г. имел еще доход в сумме 47545 руб. (л.д. 45).

Такая справка Министерства РФ по налогам и сборам была действительно направлена в ЦИК РФ 19 октября 1999 г. и в ней отмечено, что С.В. скрыл в справке доход за 1998 г. в сумме 47545 руб. (л.д. 20).

На заседании Центральной избирательной комиссии РФ 18 ноября 1999 г. член комиссии Д. вновь пояснила, что С.В. первоначально был заявлен доход за 1998 г. в сумме 24127 руб., тогда как заявитель имел еще доход в сумме 47545 руб. (л.д. 56).

Кроме того, Д. пояснила, что других сведений (кроме данных от Министерства РФ по налогам и сборам, согласно которым С.В. скрыл доход в сумме 47545 руб.) в ЦИК РФ не поступило (л.д. 56).

Перед принятием решения об исключении С.В. из зарегистрированного федерального списка от "ВОПД "Наш Дом - Россия" председатель Центризбиркома РФ констатировал, что С.В. скрыл 47 тыс. руб., указав в справке лишь доход в сумме 24 тыс. руб. (л.д. 57).

Именно эти данные были приняты во внимание ЦИКом РФ при принятии 18 ноября 1999 г. решения об исключении заявителя из зарегистрированного федерального списка кандидатов.

Однако именно этими данными Центральная избирательная комиссия РФ располагала (как об этом указано выше) и 22 октября 1999 г. при принятии решения о регистрации С.В. в федеральном списке.

Согласно же п. 9 ст. 47 Закона РФ "О выборах..." избирательная комиссия (не позднее чем за 16 дней до дня голосования) вправе принять решение об исключении кандидата из (зарегистрированного) федерального списка кандидатов в случае, если недостоверность сведений, представленных кандидатом, избирательным объединением, избирательным блоком в соответствии со статьями 37, 40 и 45 настоящего Федерального закона, установлена после регистрации кандидата федерального списка кандидатов и недостоверность этих сведений носит существенный характер.

Аналогичное по содержанию положение содержится и в подпункте "а" пункта 3 ст. 91 Закона РФ "О выборах...".

При тех данных, относительно сведений о доходах, которыми располагала Центральная избирательная комиссия РФ 22 октября 1999 г. при регистрации С.В., и при тех данных, которыми она располагала (и учитывала) 18 ноября 1999 г. при исключении заявителя из зарегистрированного федерального списка кандидатов, никаких законных оснований для такого исключения С.В. из списка не имелось.

По изложенным обстоятельствам Кассационная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства, связанные с недостоверностью сведений о доходах С.В., якобы фактически были обнаружены лишь в результате дополнительной проверки.

Ссылка в решении суда на то, что 22 октября 1999 г. в ЦИК РФ через рабочую группу была передана также декларация о доходах, в которой имелись сведения о всех доходах С.В., не соответствующие ни данным справки, представленной заявителем, ни данным, представленным Министерством РФ по налогам и сборам, не может служить основанием для признания законным исключения С.В. из зарегистрированного федерального списка, поскольку, как следует из материалов дела, копией этой декларации ЦИК РФ располагала уже 22 октября 1999 г. (в день регистрации федерального списка кандидатов и С.В.).

Так, уполномоченный представитель "ВОПД "Наш Дом - Россия" Т.Е. заявлял 22 октября 1999 г. (до принятия решения о регистрации С.В.) о том, что декларация о доходах С.В. представлена в ЦИК РФ (л.д. 45).

Это же обстоятельство подтверждал и сам С.В. (л.д. 46, 47).

На заседании Центризбиркома РФ Заместитель Министра РФ по налогам и сборам Ш. в этот же день пояснял, что у него нет оснований не верить представленным министерством сведениям о доходе С.В. (л.д. 48).

То обстоятельство, что декларация о доходах С.В. о доходах С.В. была передана в ЦИК РФ, подтвердила в суде первой инстанции и свидетель Ч. (уполномоченный представитель "ВОПД "Наш Дом - Россия"), пояснив, что 22 октября 1999 г. указанная декларация была передана члену ЦИК РФ Д.

Таким образом, и копией декларации о доходах С.В. Центризбирком РФ располагал до принятия 22 октября 1999 г. решения о регистрации С.В. кандидатов в депутаты.

Кроме того, как указано выше, при принятии 18 ноября 1999 г. решения об исключении из зарегистрированного федерального списка кандидатов Центризбирком РФ в качестве недостоверных сведений указал сокрытие заявителем дохода именно в сумме 47545 руб., и эта недостоверность была обнаружена уже 22 октября 1999 г. до принятия решения о регистрации С.В. кандидатом в депутаты.

Поскольку обстоятельства дела полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции, однако при этом нормы материального права применены неправильно, Кассационная коллегия находит возможным вынести новое решение по существу об удовлетворении жалобы заявителя, не передавая ее на рассмотрение суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 4 ст. 306 и п. 4 ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

 

определила:

 

решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. отменить.

Вынести новое решение, которым Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 18 ноября 1999 г. No. 46/584-3 "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш Дом - Россия" в части исключения из федерального списка кандидатов С.В., - отменить.

Обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации восстановить С.В. в зарегистрированном федеральном списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутом избирательным объединением "ВОПД "Наш Дом - Россия".

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии:

Ю.Г.КЕБА

Н.П.ПЕЛЕВИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"