||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 1999 года

 

Дело No. 78-Г99-81

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 декабря 1999 г. гражданское дело по жалобе А. на решение No. 13 от 1 ноября 1999 г. окружной избирательной комиссии по Северному одномандатному округу No. 209 Санкт-Петербурга по кассационной жалобе А. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 1999 г., которым постановлено: "А. в удовлетворении жалобы о признании недействительным решения No. 13 от 1 ноября 1999 г. окружной избирательной комиссии по Северному одномандатному избирательному округу No. 209 Санкт-Петербурга отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

решением No. 13 от 1 ноября 1999 г. окружной избирательной комиссии по Северному одномандатному избирательному округу No. 209 Санкт-Петербурга А., выдвинутому путем самовыдвижения, было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в связи с предоставлением недостаточного количества достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата.

А. обратился в суд с жалобой на данное решение избирательной комиссии, указывая на необоснованность признания недостоверными 753 подписей избирателей в его поддержку, поскольку данное обстоятельство было вызвано упущениями в организации работы окружной избирательной комиссии, начавшей работу с опозданием на 12 дней.

По делу постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе указывается о несогласии с решением суда и ставится вопрос о его отмене и принятии нового решения об удовлетворении жалобы. В обоснование жалобы А. указывается на то, что в результате судебного разбирательства 18 ноября 1999 г. установлено судом, что Федеральный закон "О выборах депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации" от 24 июня 1999 г. нарушен органами государственной власти Санкт-Петербурга и Центризбиркомом, которые не сформировали за 90 суток до дня голосования окружную избирательную комиссию No. 209 и которая не приступила к работе вовремя, что повлекло сбор подписей в его поддержку ранее уведомления избирательной комиссии No. 209. Отмечается, что в его поддержку было собрано 5113 подписей избирателей, 4272 из которых признаны достоверными, а значит, нарушено его право и избирательное право 4272 граждан Российской Федерации согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, которые могли участвовать в управлении делами государства через своего представителя. 753 подписи избирателей, признанные окружной избирательной комиссией No. 209 недостоверными по причине того, что собраны до 30 сентября 1999 г. не учтены судом, как достоверные по формальному признаку, что является существенным при оценке подписей граждан Российской Федерации.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Оставляя без удовлетворения жалобу заявителя, суд исходил из того, что обжалуемым решением избирательной комиссии А. было отказано в регистрации кандидатом на основании п. 6 "в" ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации" в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата. Всего были заявлены, представлены и проверены 5113 подписей. Из них недостоверными в связи с установленными нарушениями признано 88 подписей, а также 753 подписи, полученные до регистрации инициативной группы, всего 841 подпись. Достоверными признаны 4272 подписи, что является недостаточным количеством представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата для регистрации.

Решение избирательной комиссии является правильным, так как оно соответствует положениям, предусмотренным ст. 20, 36, 42, 46, 47, 63 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и ст. 23, 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Само обстоятельство сбора подписей в поддержку кандидата до дня уведомления избирательной комиссии об инициативе выдвижения спорным не являлось. Указанные заявителем мотивы несвоевременного начала сбора подписей определялись его неосведомленностью в избирательном законодательстве, что не может быть признано уважительной причиной и не может служить основанием считать, что решением комиссии допущено нарушение прав и свобод заявителя.

Такое суждение суда является правильным, так как оно соответствует установленным по делу обстоятельствам, в том числе и личным объяснениям А. в суде.

При установлении судом того, что в данном случае имело место нарушение установленного порядка сбора подписей, не указывают на ошибочность решения суда доводы кассационной жалобы А. о том, что признание 753 подписей недостоверными носит формальный характер, существенным нарушением его действия в этой части не являлось, а последствия решения избирательной комиссии и суда влекут нарушение избирательных прав более 4 тыс. человек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

В.Б.ХАМЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"