||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 1999 года

 

Дело No. 78-Г99-78

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 декабря 1999 г. гражданское дело по жалобе О. на решение окружной избирательной комиссии по Северному одномандатному избирательному округу No. 209 от 2 ноября 1999 г. No. 15 об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты по кассационной жалобе О. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 1999 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей жалобу необоснованной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

О. обжаловал в Санкт-Петербургский городской суд указанное решение окружной избирательной комиссии, которым было отказано в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Северному одномандатному избирательному округу No. 209 Санкт-Петербурга в связи с ненадлежащим оформлением представленных на регистрацию документов и недостаточным количеством достоверных подписей в поддержку кандидата.

Свою жалобу заявитель мотивировал тем, что окружная избирательная комиссия неправомерно признала 550 подписей избирателей в его поддержку недостоверными.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит О., ссылаясь на неправильное применение материального закона, регулирующего возникшие отношения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", регулирующей порядок сбора подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов и оформления подписных листов, данные об избирателях, ставящих свою подпись в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов, могут вноситься в подписной лист самими избирателями либо лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов (п. 4).

При сборе подписей избирателей в поддержку кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, подписной лист удостоверяется лицом, собиравшим подписи, которое собственноручно указывает свои данные и ставит свою подпись и дату ее внесения (п. 6).

Для регистрации кандидата О., выдвинутого инициативной группой по Северному одномандатному избирательному округу No. 209, в окружную избирательную комиссию были представлены подписные листы с 4838 подписями избирателей, из них при проверке признаны недостоверными 116 подписей, а также 550 подписей на 36 подписных листах, оформленных с нарушением Федерального закона "О выборах депутатов..." Достоверными признаны 4172 подписи избирателей, что недостаточно для регистрации кандидата.

Судом установлено и заявителем не оспаривается, что в 36 подписных листах данные об избирателях внесены одним лицом, а подписные листы удостоверены другим лицом.

Поскольку в нарушение требований указанного Федерального закона в 36 подписных листах данные об избирателях внесены не самими избирателями и не лицом, осуществлявшим сбор подписей, то окружная избирательная комиссия обоснованно исключила 550 подписей в этих листах из общего количества подписей, представленных в поддержку кандидата О. Учитывая, что количество представленных подписей избирателей за вычетом подписей, содержащихся в ненадлежаще оформленных подписных листах, недостаточно для регистрации, то избирательная комиссия на законном основании в соответствии с подп. "б" и "в" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" отказала в регистрации кандидата.

Доводы заявителя о нарушении окружной избирательной комиссией срока вручения протокола проверки подписных листов судом первой инстанции обсуждены, имевшее место нарушение обоснованно не признано судом достаточным основанием для отмены решения об отказе в регистрации депутата, так как не повлияло и не могло повлиять на результаты проверки, права на внесение каких-либо изменений в подписные листы, оформленные с нарушением установленных правил, О. не имел.

Довод кассационной жалобы о том, что в решении окружной избирательной комиссии, а также в протоколе и акте проверки подписных листов отсутствуют подписи полномочных должностных лиц, несостоятелен. В материалах имеются надлежаще удостоверенные копии названных документов, из которых названный факт не следует. Кроме того, заявитель не приводил это обстоятельство в качестве основания своей жалобы, рассмотренной судом.

При таком положении решение суда об отказе в удовлетворении жалобы является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу О. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"