||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 1999 года

 

Дело No. 45-Г99-36

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 9 декабря 1999 г. материал по жалобе С. на действия Екатеринбургской городской Думы по частной жалобе С. на определение Свердловского областного суда от 13 октября 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Маслова А.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

 

установила:

 

С. обратился в Свердловский областной суд с жалобой на неправомерные действия Екатеринбургской городской Думы, просит признать незаконным и отменить ее решение о назначении даты проведения выборов мэра г. Екатеринбурга на 19 декабря 1999 г., утверждая, что оно принято с нарушением ст. 21 Федерального закона Российской Федерации "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определением судьи Свердловского областного суда от 13 октября 1999 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с неподсудностью спора областному суду. Дано разъяснение, что заявитель вправе обратиться с тем же требованием в Ленинский или Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

С. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, считая его незаконным, поскольку судом не выполнено указание, содержащееся в ст. 115 ГПК РСФСР, которым на областные суды возложена обязанность рассматривать дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменных возражений председателя Екатеринбургской областной Думы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.

В силу ст. 129 ч. 2 п. 7 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Судья правильно исходил из того, что жалоба С. не может быть принята к производству областного суда по первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются районными (городскими) народными судами. Исключения из этого общего правила установлены иными законодательными актами.

Федеральным законом "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", его ст. 1 и 3, к подсудности областных судов отнесены дела по заявлениям и жалобам о назначении даты выборов в представительные органы местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

В определении правильно указано, что конституционные права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления определены названным Законом, его положениями надлежит руководствоваться при толковании ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР.

С. о назначении даты выборов не просил, в своей жалобе, адресованной в областной суд, указывает, что решение Екатеринбургской городской Думы не соответствует федеральному законодательству. Данное требование рассматривается районным судом в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Свердловского областного суда от 13 октября 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

А.М.МАСЛОВ

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"