ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 1999 года
Дело No. 48-Г99-11
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 3
декабря 1999 г. частную жалобу У. на определение Челябинского областного суда
от 28 октября 1999 г. по делу об обжаловании действий Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации, ее Председателя В. и др.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П.,
Судебная коллегия
установила:
У. обратился в Челябинский областной суд
с жалобой на действия Центральной избирательной комиссии РФ и ее Председателя
В., а также с заявлением к Ассоциации промышленных предприятий, Челябинскому
электрометаллургическому комбинату и редактору газеты "Человек" о
восстановлении избирательных прав и компенсации морального вреда.
Определением судьи Челябинского
областного суда от 28 октября 1999 г. в принятии указанных жалоб и заявлений У.
отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР ввиду их неподсудности областному суду.
Одновременно ему разъяснено, что по
вопросу обжалования действий ЦИК РФ и ее Председателя В. вправе обратиться в
Верховный Суд РФ, а с другими требованиями - в районный суд по месту нахождения
ответчика.
В частной жалобе У. просит об отмене
судебного определения, указывая, что оно преграждает защиту его прав.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ,
проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, оснований к отмене
определения суда не усматривает.
Обсуждая вопрос о правомерности обращения
У. с указанными выше требованиями, судья обоснованно пришла к выводу о их неподсудности областному суду.
В силу ч. 2 ст. 115
ГПК РСФСР областные и равные им суды обязаны принимать к своему производству в
качестве суда первой инстанции лишь гражданские споры, связанные с
государственной тайной, обеспечением конституционных прав граждан Российской
Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, а также
в других случаях, предусмотренных федеральным законодательством.
Рассмотрение же жалоб на действия
Ассоциации промышленных предприятий, Челябинского электрометаллургического
комбината, газеты "Человек", а также исков о компенсации морального
вреда в соответствии со ст. 113, ч. 4 ст. 239.4 ГПК РСФСР относится к
подсудности районного (городского) суда.
Решения и действия (бездействие)
Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц на основании п. 3
ст. 90 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации" обжалуются в Верховный Суд РФ.
Таким образом, оснований для отмены
судебного определения не имеется, а поэтому, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
состоявшееся 28 октября 1999 г.
определение Челябинского областного суда оставить без изменения, частную жалобу
У. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
Т.Е.КОРЧАШКИНА
В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ