||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 1999 года

 

Дело No. 83-Г99-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 1999 г. дело по жалобе С. на решение окружной избирательной комиссии по Брянскому одномандатному избирательному округу No. 64 от 29 октября 1999 г. "Об отказе С. в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Брянскому одномандатному избирательному округу No. 64" по кассационной жалобе С. на решение Брянского областного суда от 10 ноября 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения С., его представителя П.С., представителя окружной избирательной комиссии П.Е., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. обратился в суд с жалобой на решение окружной избирательной комиссии по Брянскому одномандатному избирательному округу No. 64 от 29 октября 1999 г. об отказе ему в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, указав, что комиссия ошибочно посчитала денежные средства в размере 83490 руб., внесенные на его избирательный счет от имени П.С., поступившими от одного лица, поскольку жертвователь действовал от имени и по поручению нескольких граждан на основании их доверенностей и договоров с ними. Заявитель полагает, что указанные денежные суммы он внес впоследствии в качестве денежного залога на законных основаниях.

Решением Брянского областного суда от 10 ноября 1999 г. в удовлетворении жалобы С. отказано.

В кассационной жалобе С. ссылается на нарушение судом процессуального и материального законодательства, в связи с чем просит отменить постановленное решение и вынести новое об удовлетворении его требований и обязании зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, вынести частные определения в адрес окружной избирательной комиссии и Сберегательного банка Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подп. "д" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" основаниями к отказу в регистрации кандидатом в депутаты может быть нарушение порядка создания избирательного фонда кандидата, подп. "г" п. 2 этой нормы закона разрешается формирование избирательного фонда за счет добровольных пожертвований граждан и юридических лиц в размере, не превышающем минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом на день официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов депутатов Государственной Думы, более чем в 100 раз для каждого гражданина и в 2 тыс. раз для каждого юридического лица.

Судом установлено, что С. 11 октября 1999 г. открыл на свое имя специальный избирательный счет в филиале No. 18 Брянского отделения Сберегательного банка России.

В соответствии с приходным ордером от 22 октября 1999 г. на этот счет от П.С. поступило 83490 руб., что превышает установленный вышеуказанным законом предел добровольных пожертвований граждан и обоснованно признано судом как нарушение порядка формирования избирательного фонда и основанием отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Правомерно суд не согласился с доводами С. о внесении П.С. пожертвований в его избирательный фонд от имени других граждан на основании их доверенностей - поручений.

Согласно п. 1 ст. 65 названного Федерального закона добровольные пожертвования в избирательный фонд кандидата принимаются лично от граждан Российской Федерации. В данном случае этого сделано не было.

В то же время в материалах дела отсутствуют, и заявителем не представлено доказательств об исполнении П.С. указанных доверенностей - поручений граждан о внесении денежных сумм от их имени. Не имеется и доказательств того, что ему чинились препятствия в исполнении этих поручений.

С., зная о поступлении размера пожертвования от имени одного гражданина, в нарушение п. 4 ст. 65 Закона не вернул жертвователю сумму, превышающую максимальный размер пожертвования, использовав всю сумму в качестве избирательного залога.

Все доводы, изложенные С. в жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела.

Нарушение норм материального и процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановленного судом решения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Брянского областного суда от 10 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Т.Е.КОРЧАШКИНА

В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"