||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 1999 г. N КАС99-336

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Федина А.И.,

членов коллегии: Петроченкова А.Я., Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 1999 г. дело по жалобе ООО "Киприана ЛТД" о признании пунктов 3.2, 3.3 и пункта 4 Указания Центрального Банка РФ от 22 марта 1999 года N 519-У "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию" по частной жалобе ООО "Киприана ЛТД" на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 октября 1999 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г. Кебы, объяснения представителей ООО "Киприана ЛТД" Ходакова С.А. и Центрального банка России Шерстюк О.В., Лариной Е.Л.,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

ООО "Киприана ЛТД" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 октября 1999 года производство по делу по жалобе ООО "Киприана ЛТД" прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В частной жалобе ООО "Киприана ЛТД" ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, допущенные при его вынесении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 года, которым жалоба ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс" о признании недействительными п. п. 3.1 - 3.3, п. 4 Указания Банка России "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию" N 519-У от 22 марта 1999 года оставлена без удовлетворения.

Оспариваемые Указания были признаны соответствующими действующему законодательству.

Поскольку Указания имеют публично-правовой характер и затрагивают интересы всех юридических лиц - резидентов, осуществляющих покупку иностранной валюты для осуществления платежей по договору об импорте товаров, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех юридических лиц Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то же самое Указание Банка России нет.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Киприана ЛТД" - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"