||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 1999 г. N КАС99-342

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                        Кебы Ю.Г.,

    с участием прокурора                                Белан М.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 1999 г. дело по заявлению П. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отказе в регистрации кандидатом в депутаты в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, нарушении срока и порядка разрешения вопроса и компенсации морального вреда по кассационной жалобе П. на решение Верховного Суда РФ от 4 октября 1999 г., которым заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения представителя Центризбиркома РФ Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Белан М.Г., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением на отказ ЦИК РФ в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы, нарушении срока и порядка разрешения вопроса о регистрации его в качестве кандидата в депутаты, компенсации морального вреда.

Верховным Судом РФ 4 октября 1999 г. вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе П. ставит вопрос со отмене судебного решения, ссылаясь на ошибочность выводов суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения Верховного Суда РФ.

Как следует из материалов дела, 12 августа 1999 г. П. обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с заявлением о регистрации его кандидатом по выборам депутата Госдумы на правах самовыдвижения без сборе, подписей и без внесения залога.

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации 20 августа 1999 г. за N 05-15/1781 дала заявителю ответ, за подписью члена ЦИК РФ, в котором разъяснялся порядок выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы.

П. 3 сентября 1999 г. повторно обратился в ЦИК РФ, указывая, что его не устраивает ответ, так как он подписан членом Центральной избирательной комиссии РФ и, кроме того, за разъяснением ЦИК РФ не обратился в Конституционный Суд РФ. На данное обращение заявителю также направлен ответ 16 сентября 1999 г. за N 05-15/2132.

Рассматривая данное дело, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал подробный анализ законодательства, регулирующего поставленные в заявлении вопросы.

Полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации установлены ст. 24 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

П. в своем заявлении ставил вопрос о его регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации без внесения залога.

Согласно ст. 26 вышеуказанного Федерального закона регистрация кандидатов в депутаты по соответствующему одномандатному избирательному округу относится к полномочиям окружной избирательной комиссии.

Поскольку Законом "О выборах..." рассмотрение вопросов о самовыдвижении граждан на заседании ЦИК РФ не предусмотрено, ЦИК РФ в пределах своей компетенции направила П. ответы за подписью членов ЦИК РФ, с разъяснением порядка выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы.

Согласно п. 4 ст. 18 Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" избирательные комиссии по выборам депутатов Государственной Думы обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в ходе избирательной кампании обращения о нарушении настоящего Федерального закона, иных федеральных законов в части, регулирующей подготовку и проведение выборов, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок.

Поскольку в обращениях П. такой информации не содержалось, ему были даны ответы в пределах срока, установленного п. 9 Указа Президиума Верховного Совета СССР "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" от 12 апреля 1968 г. в редакции от 4 марта 1980 г.

С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу, что ЦИК России рассмотрела обращения П. в пределах своих полномочий, дала по ним соответствующие разъяснения, не нарушив права и свободы заявителя, и оставил заявление П. без удовлетворения.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона, и оснований для признания их неправильными не установлено.

Довод кассационной жалобы о том, что дело было разрешено незаконным составом суда, поскольку не было рассмотрено заявление П. об отводе председательствующего, несостоятелен.

4 октября 1999 г. определением народных заседателей в удовлетворении ходатайства П. об отводе председательствующего судьи Р. отказано и разбирательство дела продолжено в том же составе суда (л.д. 26).

Несостоятельна и ссылка в кассационной жалобе на то, что Центральная избирательная комиссия РФ неправомерно, по мнению заявителя, не направила запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности действующего Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ Центризбирком России не входит в число субъектов, наделенных полномочиями обращаться в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии Конституции РФ федеральных законов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

 

определила:

 

решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.П.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"