||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 1999 г. N ГКПИ99-917

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением акционера ЗАО "Сибирская химическая компания" К. и ЗАО "Сибирская химическая компания" о признании незаконными абзаца 18 п. 21 и абз. 4 п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 11 октября 1995 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" (в редакции от 12.03.97),

 

установил:

 

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Как следует из содержания заявления, заявителями оспаривается правовой акт Государственной налоговой службы РФ.

Согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов (в том числе и нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в соответствующий арбитражный суд.

То обстоятельство, что наряду с юридическим лицом правовой акт налоговой службы оспаривается и одним из его акционеров, не может служить основанием к изменению установленной законом подведомственности такого рода дел, поскольку требование акционера ЗАО "Сибирская химическая компания" К. в данном конкретном случае заявлено фактически в интересах своего акционерного общества, так как в соответствии с законом физические лица плательщиками налога на добавленную стоимость не являются и их интересы в связи с этим оспариваемой Инструкцией не затрагиваются.

С данным требованием ЗАО "Сибирская химическая компания" не лишена возможности обратиться в соответствующий арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

ЗАО "Сибирская химическая компания" и его акционеру К. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его неподведомственности судам общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"