ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 1995 года

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

В составе: Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума: Радченко В.И., Меркушова А.Е., Верина В.П., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Петухова Н.А., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Перепеченова А.Я., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по протесту Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор военного суда Северного флота от 2 декабря 1993 г., оставленный без изменения Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 17 марта 1994 г., согласно которому командир БЧ-5 войсковой части 60183 капитан-лейтенант

М., <...>, ранее не судимый, проходивший военную службу в качестве офицера с 1985 года,

осужден по ст. 93-1 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества.

В связи с изменением законодательства в протесте ставится вопрос о переквалификации преступных действий М. со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 3 ст. 147-1 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 г.).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Белявского В.Б. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова Н.И. об удовлетворении протеста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. признан виновным в хищении государственного имущества в особо крупных размерах, совершенном при следующих обстоятельствах.

Будучи ответственным за учет и хранение дизельного топлива на корабле, М. продал в 1992 г. знакомому К. в начале июля и 27 июля по 14 тонн, 4 августа 25 тонн и 29 сентября 26,5 тонн летнего топлива, в ноябре 13,243 тонны летнего и 56,601 тонны зимнего топлива, а вырученные от продажи деньги присвоил. Всего им похищено 149,345 тонны дизельного топлива общей стоимостью 3.547.252 руб. 46 коп.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 1 июля 1994 г." О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" из Уголовного кодекса РСФСР исключена глава вторая (ст. ст. 89 - 101) Особенной части, предусматривавшая ответственность за преступления против социалистической собственности, и установлена ответственность за противоправное завладение чужим имуществом по нормам главы пятой УК РСФСР, изложенным в новой редакции.

Поскольку новый закон смягчает наказание, он в соответствии со ст. 6 УК РСФСР имеет обратную силу.

В связи с этим действия М., связанные с хищением государственного имущества, подлежат переквалификации на ст. 147-1 ч. 3 УК РСФСР /в редакции Закона от 01.07.94 г./, поскольку М., являясь должностным лицом, совершил хищение государственного имущества путем злоупотребления своим служебным положением и на сумму, двухсоткратно превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности М. имеются основания для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 147-1 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор военного суда Северного флота от 2 декабря 1993 г. и определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 1994 г. в отношении М. изменить:

переквалифицировать действия осужденного со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 3 ст. 147-1 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 г.), на основании которой с применением ст. 43 УК РСФСР лишить его свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.