||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 1999 года

 

Дело N 35-Г99-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 1999 г. дело по частной жалобе Я. на определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.08.99 о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения районного суда Республики Украина.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Жовтневого районного суда г. Луганска Республики Украина от 15.03.84 с Я. в пользу Я.Т. на содержание дочери Я.М., 11.04.80 года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно начиная с 08.12.83 до совершеннолетия ребенка.

Я.Т. обратилась с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения указанного решения на территории Российской Федерации, где проживает отец ребенка Я.

Судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда 06.08.99 постановлено определение, которым ходатайство заявительницы удовлетворено.

В частной жалобе Я. просит об отмене определения областного суда, полагая его необоснованным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит определение областного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленное по делу ходатайство, суд указал в определении, что не установлено обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда Республики Украина на территории РФ, перечисленных в ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам вступившей в силу для Республики Украина с 14.04.95, для Российской Федерации - с 10.12.94.

Однако с выводом в определении суда согласиться нельзя.

Согласно решению суда Республики Украина от 15.03.84 дочь Я. и Я.Т. Я.М., на содержание которой с Я. взысканы алименты - рождения 11.04.80; ходатайство Я.Т. о признании и разрешении принудительного исполнения указанного решения суда в суд Российской Федерации направлено в январе 1999 г.

В деле имеется справка председателя Жовтневого районного суда г. Луганска, согласно которой решение суда г. Луганска от 15.03.84 на территории Украины исполнялось, алименты с Я. удержаны по 24.07.98 (л.д. 2). Суд на указанный документ внимания не обратил, оценки суда он не получил.

Рассматривая заявленное ходатайство после достижения ребенком должника совершеннолетия, не выяснил, в связи с чем такое ходатайство заявлено, имелась ли задолженность по алиментам, за какой период.

Однако выяснение этих обстоятельств имеет существенное значение для решения вопроса о том, имелись ли препятствия для удовлетворения ходатайства о принудительном исполнении решения.

В связи с существенным нарушением норм процессуального права определение областного суда не может быть признано законным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.08.99 отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"