||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 1999 г. N ГКПИ99-938

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением Б., АО "Инвестиционно-коммерческая ассоциация "Возрождение" и АО "Негосударственный пенсионный фонд "Паллада" о признании незаконными решений государственных органов и возмещении причиненного морального вреда,

 

установил:

 

Б. и другие обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду или не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Как следует из содержания заявления, заявителями оспариваются решения государственных органов и поставлен вопрос о возмещении морального вреда.

Все перечисленные в заявлении требования не отнесены законом к подсудности Верховного Суда РФ, а требования в части признания указанных в нем положений отдельных законов не соответствующими Конституции РФ не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, не подлежат в этой связи и рассмотрение требования об оспаривании постановления ЦИК РФ, поскольку заявителями при этом фактически обжалуются положения ст. 71 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы...". Что касается оспаривания указанных в заявлении судебных постановлений по делам, то требования в этой части не подлежат рассмотрению в порядке обжалования в суд неправомерных решений государственных органов, поскольку для их обжалования установлен иной судебный порядок.

С требованиями об оспаривании решений окружной избирательной комиссии и Московской городской избирательной комиссии, а также о возмещении морального вреда заявитель не лишен возможности обратиться в Московский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определила:

 

Б. и другим в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду неподсудности и неподведомственности данному суду в указанных частях заявленных требований.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"