||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 1999 года

 

(извлечение)

 

Московским городским судом 24 сентября 1999 г. Б. осужден за преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Он признан виновным в умышленном убийстве Т. и в покушении на убийство Ю., заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии.

В кассационной жалобе адвокат просил об отмене приговора, ссылаясь на неполноту исследования обстоятельств и оспаривая вывод суда о том, что потерпевшие находились в заведомо для Б. беспомощном состоянии.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 17 ноября 1999 г. приговор изменила, указав следующее.

Вина Б. в содеянном доказана. Судом всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства, при которых совершены преступления. Оснований для отмены приговора не имеется.

Однако правовая оценка преступным действиям Б. дана неправильно. Квалифицируя его действия, связанные с умышленным убийством Т. и покушением на убийство Ю., как совершенные в отношении лиц, заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ), суд сослался на то, что потерпевшие в момент нападения спали и были в сильной степени опьянения.

По смыслу закона, к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

В данном случае потерпевшие Ю. и Т. к таким лицам не относились.

Сам же факт сильного алкогольного опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться как заведомое для Б. их беспомощное состояние.

В связи с этим приговор Московского городского суда изменен: исключено осуждение Б. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; его действия, квалифицированные судом по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном приговор (в части осуждения Б. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) оставлен без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"