||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 1999 года

 

Дело N 5-г99-89

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                   Харланова А.В.,

 

рассмотрев в судебном заседании от 16 ноября 1999 г. ходатайство представителя Московской городской избирательной комиссии Р. о снятии с кассационного рассмотрения жалобы адвокатов А.Г. Пипия, Н.В. Качева, В.Г. Максименко на решение Московского городского суда от 11 октября 1999 г.,

 

установила:

 

решением Московского городского суда от 11 октября 1999 г. отказано в удовлетворении жалобы Д. на решение Московской городской избирательной комиссии о заявлении Д. о самовыдвижении кандидатом на должность мэра Москвы от 16 сентября 1999 г. N 10/9.

Адвокаты А.Г. Пипия, Н.В. Качев и В.Г. Максименко, полномочия которых представлять интересы Д. удостоверены ордерами, выданными юридической консультацией, обжаловали данное решение суда в кассационном порядке. В заседании кассационной инстанции представитель Московской городской избирательной комиссии Р. заявила ходатайство о снятии этой жалобы адвокатов с кассационного рассмотрения, ссылаясь на то, что указанные адвокаты не имеют полномочий на обжалование решения суда.

Обсудив заявленное ходатайство, заключение помощника Генерального прокурора России Л.Л. Корягиной, полагавшей удовлетворить ходатайство, исследовав материалы дела, коллегия считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 ГПК РСФСР полномочие представителя на обжалование решения суда должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым. Между тем в материалах дела нет доверенности Д., в которой специально оговаривалось бы право адвокатов А.Г. Пипия, Н.В. Качева и В.Г. Максименко обжаловать данное решение суда.

Руководствуясь ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

снять с кассационного рассмотрения жалобу адвокатов А.Г. Пипия, Н.В. Качева, В.Г. Максименко на решение Московского городского суда от 11 октября 1999 г. и возвратить дело в Московский городской суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"