||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 1999 года

 

Дело N 81-Г99-24

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 1999 г. кассационную жалобу Управления юстиции администрации Кемеровской области на решение Кемеровского областного суда от 22 сентября 1999 г. по заявлению Управления юстиции администрации области о ликвидации Профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса и жалобе данного Профсоюза на действия Управления юстиции администрации Кемеровской области.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в 1993 г. было создано и в соответствии с действующим на тот период законодательством зарегистрировано Управлением юстиции администрации Кемеровской области общественное объединение - Профсоюз безработных, частных предприятий и надомников Кузбасса.

В ноябре 1998 г. названный Профсоюз на основании ст. 52 Федерального закона РФ от 19.05.95 "Об общественных объединениях", предусматривающей обязательность перерегистрации до 1 июля 1999 г. ранее созданных общественных объединений, подал документы на государственную регистрацию, но Управление юстиции 22.12.98 в этом отказало, а в августе 1999 г. обратилось в суд с заявлением о ликвидации общественного объединения как не прошедшего перерегистрацию.

Профсоюз в лице его руководителя заявленное Управлением юстиции требование не признал и обжаловал отказ в регистрации общественного объединения от 22.12.98, ссылаясь на его незаконность.

Решением от 22.09.99 Кемеровский областной суд жалобу профсоюза на отказ в его государственной (уведомительной) регистрации признал обоснованной и обязал Управление юстиции администрации Кемеровской области такую регистрацию произвести.

В удовлетворении требования Управления юстиции администрации Кемеровской области о ликвидации профсоюза отказано.

Оспаривая законность судебного решения, Управление юстиции просит о его отмене и вынесении нового решения об удовлетворении заявленного им требования о ликвидации профсоюза.

По мнению кассатора, представленный на перерегистрацию Устав профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса не соответствует ст. 2 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности", согласно которой профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. Указанный же профсоюз таким критериям не отвечает, так как "является объединением работников предприятий различных форм собственности и безработных, т.е. фактически профсоюзом не является".

Кроме того, в нарушение ст. ст. 4, 21, 23 ФЗ "Об общественных объединениях" учредительные документы содержали недостоверные сведения в части предоставления юридического адреса и избрания членов руководящего органа - областного комитета.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для удовлетворения не находит.

Признавая отказ Управления юстиции Кемеровской области в регистрации общественного объединения - профсоюза незаконным, суд правомерно исходил из положения ч. 3 п. 1 ст. 8 специального Федерального закона от 12.01.96 "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", запрещающего органам юстиции осуществлять какой-либо контроль за деятельностью профсоюзов и отказывать им в регистрации.

В случае если деятельность профсоюзов противоречит Конституции РФ, конституциям (уставам) субъектов Российской Федерации, федеральным законам, она может быть приостановлена или запрещена соответствующим судом Российской Федерации по заявлению прокурора (п. 2 ст. 10 названного Закона), но по данному делу им такого требования не заявлялось.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о несоответствии Устава профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса и др. документов, представленных на перерегистрацию, требованиям федерального законодательства не создают по данному спору никаких правовых последствий и не могут повлечь отмену законного решения.

Эти и другие доводы кассационной жалобы были предметом судебного разбирательства и в судебном решении на них содержится мотивированный и аргументированный ответ; нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным, а потому, руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Кемеровского областного суда от 22 сентября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"