||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 1999 г. N КАС99-314

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Н.К. Толчеева, В.М. Ермилова

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 1999 года дело по заявлению Р. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об исключении из списка избирателей по частной жалобе Р. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 октября 1999 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 октября 1999 года Р. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Р. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления если дело неподсудно данному суду.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Р. просит признать прекращенным его избирательное право по избранию депутатов Государственной Думы в декабре 1999 г., исключить его из списка избирателей по избирательному округу N 195 г. Москвы, компенсировать моральный вред.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению референдума в Российской Федерации, выборов Президента Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).

Поскольку из представленных заявителем в суд материалов не усматривается, что ЦИК РФ принимала в отношении Р. какие-либо решения либо совершала действия, которые он оспаривает, судья пришел к правильному выводу о том, что в силу ст. 116 ГПК РСФСР заявление неподсудно Верховному Суду РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" списки избирателей составляются территориальными избирательными комиссиями.

Поскольку Р. полагает, что при составлении списков избирателей были нарушены его права, он не лишен возможности обратиться за судебной защитой в соответствующий суд с соблюдением требований о подсудности, обжаловав действия (бездействие) территориальной избирательной комиссии.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Р. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

В.М.ЕРМИЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"