||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 1999 г. N ГКПИ99-886

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление А. к ЦИК России о зачете государственного внутреннего долга в сумме 89211,5 рубля в качестве избирательного залога,

 

установил:

 

А. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Как следует из заявления А., он подал документы в Мордовскую окружную комиссию для баллотирования кандидатом в депутаты Федерального Собрания РФ по одномандатному N 19 Мордовскому избирательному округу и был допущен к сбору подписей в свою поддержку.

Он намерен был внести залог за счет денежных средств, находящихся на его счетах в Сбербанке и обесцененных, но Мордовская избирательная окружная комиссия ему отказала в этом, после чего он обратился с аналогичным заявлением в ЦИК России.

Верховный Суд Российской Федерации не рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий ЦИК России, если они приняты по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий.

Решения и действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, окружной избирательной комиссии могут быть обжалованы в суд субъекта Российской Федерации.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным А., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать А. в принятии заявления к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о зачете государственного внутреннего долга в сумме 89211,5 рубля в качестве избирательного залога в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой в суд субъекта Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"