||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 1999 г. N КАС99-296

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова

В.М. Ермилова

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 1999 года дело по жалобе Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России о признании незаконным п. 3 Перечня актов Правительства РФ, утративших силу с 01.01.99 г., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 августа 1999 года N 966 по частной жалобе Союза "Чернобыль" России на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 сентября 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Союз "Чернобыль" России обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной выше жалобой.

Судьей Верховного Суда РФ вынесено указанное определение.

В частной жалобе Союз "Чернобыль" России просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Российской Федерации.

Поскольку заявитель обратился с требованием об оспаривании акта Правительства РФ, носящего нормативный характер, судья вынес правомерное определение, отказав в принятии к производству Верховного Суда РФ указанного заявления, ввиду его неподсудности данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кассационная коллегия не может согласиться с доводом о том, что оспариваемое постановление Правительства РФ от 27 августа 1999 года не является нормативным актом, поскольку из его содержания видно, что оно издано в отношении неопределенного круга физических и юридических лиц и рассчитано на неоднократное применение. Кроме того, в частной жалобе также утверждается, что данное постановление содержит норму права, затрагивающую интересы неопределенного числа граждан.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

В.М.ЕРМИЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"