||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 1999 г. N КАС99-281

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Н.П. Пелевина

В.И. Нечаева

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 1999 года заявление Общественной региональной правозащитной организации "Комитет за гражданские права" о признании неправомерным письма Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28.05.99 г. N ВКК-1563/99 по частной жалобе Общественной региональной правозащитной организации "Комитет за гражданские права" на определение судьи Верховного Суда РФ от 03 сентября 1999 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

общественная региональная правозащитная организация "Комитет за гражданские права" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании неправомерным письма Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28.05.99 г. N ВКК-1563/99.

Судьей Верховного Суда РФ вынесено указанное определение.

В частной жалобе Общественная региональная правозащитная организация "Комитет за гражданские права" ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что судьей при решении вопроса о принятии заявления по гражданскому делу, были приняты во внимание иные требования, чем те, которые были указаны в заявлении.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Из содержания заявления как в целом, так и в его заключительной части, усматривается, что Общественная региональная правозащитная организация "Комитет за гражданские права" обратилась в Верховный Суд РФ именно с таким требованием, которое и учитывалось судьей при вынесении обжалуемого определения. Требование "признать решение ВКК от 28.05.99 г. N ВКК-1563/99 неправомерным" четко изложено в заявлении, имеющемся в материалах дела (л.д. 1 - 2).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку требования о признании неправомерным названного письма Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в силу ст. 116 ГПК РСФСР не отнесены к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, а согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, судьей правомерно отказано в принятии указанного заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции и предложено обратиться в соответствующий районный (городской) суд.

При наличии иных требований, требующих судебного разрешения, на что указывается в частной жалобе, заявитель также не лишен возможности обратиться за защитой в суд с соблюдением требований о подсудности и оформив заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 126, 127 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03 сентября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Общественной региональной правозащитной организации "Комитет за гражданские права" - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Н.П.ПЕЛЕВИН

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"