||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 1999 г. N КАС99-276

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: М.Н. Лаврентьевой

В.М. Ермилова

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 1999 года частную жалобу С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 01 сентября 1999 года об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года по жалобе С. на действия федерального ведомства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, сославшись на то, что в определении судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года ошибочно указано о том, что он просит о внесении дополнений в п. 1 Инструкции Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 года. Фактически в заявлении (жалобе) им был указан пункт 11, а не 1, в связи с чем считает необходимым внести исправления в определение с указанием вместо п. 1 пункта 11 Инструкции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 01 сентября 1999 года заявление С. удовлетворено - внесено указанное исправление в определение Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года.

В частной жалобе С. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на нарушение процессуального права, допущенное при его вынесении.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года в принятии жалобы С. на действия федерального ведомства к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции отказано ввиду ее неподсудности данному суду.

Обжалуемым определением исправлены допущенные в определении об отказе в принятии жалобы описки. Определено считать указанным в абзаце первом определения судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года вместо пункта 1 пункт 11 Инструкции Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 года.

В соответствии со ст. 306 ГПК РСФСР не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Таким образом, довод частной жалобы о том, что определение от 01 сентября 1999 года вынесено без извещения С. о времени и месте заседания не может служить основанием для отмены данного определения, поскольку указанное процессуальное нарушение не повлияло на законность вынесенного определения об исправлении описок, с учетом того, что оно было вынесено по заявлению С. и в его интересах.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01 сентября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

В.М.ЕРМИЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"