||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 1995 года

 

(извлечение)

 

Верховным Судом Удмуртской Республики К.В. и К.С.- несовершеннолетние братья - осуждены каждый по ст. 15 и п. п. "а", "г" ст. 102, по п. п. "а", "б", "в", "е" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР.

Братья К. признаны виновными в покушении на убийство Т. с особой жестокостью при разбое.

15 марта 1993 г. К.С. предложил брату К.В. совершить убийство их бабушки Т. путем удушения и завладеть ее имуществом, на что тот согласился. К.В. ножом обрезал телефонный провод, а К.С. повалил Т. на кровать, накинул на шею веревку и стал затягивать. Потерпевшая оказала сопротивление. Тогда К.В., преодолев ее сопротивление, проявляя особую жестокость, продолжал стягивать веревку и душил в течение нескольких минут, до тех пор, пока потерпевшая не потеряла сознание и не перестала двигаться. После этого они похитили имущество Т. на сумму 11870 руб. и скрылись. Потерпевшая пришла в сознание, и жизнь ее была спасена.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила: исключила осуждение их по п. "е" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, в остальном приговор оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора п. "г" ст. 102 УК РСФСР.

Президиум Верховного Суда РФ 5 июля 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Юридическую оценку действий К. по п. "г" ст. 102 УК РСФСР нельзя признать обоснованной.

Суд указал, что К. совершили покушение на убийство Т. с особой жестокостью, однако не мотивировал, в чем проявилась особая жестокость.

Как установил суд, К.В. и К.С. несколько минут душили веревкой Т., в результате чего она потеряла сознание. Завладев вещами потерпевшей, они скрылись. Т. пришла в сознание и осталась жива.

По смыслу закона (п. "г" ст. 102 УК РСФСР) понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

В данном случае указанный способ совершения убийства потерпевшей сам по себе не свидетельствует о проявлении виновными особой жестокости. Каких-либо других обстоятельств, которые бы свидетельствовали о проявлении ими особой жестокости, судом не установлено.

При таких данных п. "г" ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из приговора.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"