ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 1999 г. N КАС99-270
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.И. Нечаева
В.Д. Анохина
рассмотрела в
судебном заседании от 07 октября 1999 года заявление К. к Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации и Государственной Думе Российской
Федерации о лишении депутатских полномочий, по частной жалобе К. на определение
судьи Верховного Суда РФ от 02 сентября 1999 года об отказе в принятии
заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина,
Кассационная коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением к Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о
лишении полномочий депутата Государственной Думы С.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
02 сентября 1999 года К. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности
заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе К. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии со
ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой
инстанции, в том числе, лишь дела об оспаривании решений и действий
(бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по
подготовке и проведению референдума Российской Федерации, выборов Президента
Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений,
принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).
Таким образом, требования заявителя под
действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, и в принятии заявления отказано
обоснованно.
В соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР
гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными
(городскими) судами.
По общему требованию закона о
территориальной подсудности - иск предъявляется в суде по месту жительства
ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или
и имущества юридического лица.
Оснований для принятия к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его
исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичным указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее
ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления
судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 02 сентября 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.И.НЕЧАЕВ
В.Д.АНОХИН