||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 1999 года

 

Дело N 29-Г99-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 1999 г. дело по частной жалобе М. на определение судьи Пензенского областного суда от 27 июля 1999 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

М. обратился в Пензенский областной суд с заявлением об отмене решения Кузнецкого Городского Собрания представителей от 5 июня 1999 г., которым отказано в регистрации инициативной группы по проведению городского референдума.

Указанным выше определением судьи в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью его областному суду.

В частной жалобе М. оспаривает обоснованность отказа в принятии заявления и указывает на то, что вопросы проведения референдума регулируются избирательным законодательством и поэтому в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР не подлежат рассмотрению в областном суде.

Судебная коллегия определение судьи находит правильным.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР областному суду подсудны гражданские дела, связанные, в частности, с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. Из представленных материалов усматривается, что заявителем обжалуется отказ в регистрации инициативной группы по проведению городского референдума. Поскольку этот вопрос не касается обеспечения конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, судья обоснованно отказал в принятии заявления.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами. С учетом этого судья правильно разъяснил М. его право на обращение с заявлением в Кузнецкий городской суд.

Доводов, которые бы могли служить основанием к отмене определения, в жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Пензенского областного суда от 27 июля 1999 г. оставить без изменения, жалобу М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"