||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 1999 года

 

Дело No. 45-Г99-23

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 1999 г. дело по кассационной жалобе И.А., на решение Свердловского областного суда от 22 августа 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением избирательной комиссии Свердловской области от 28 июля 1999 г. И.А. было отказано в регистрации кандидатом на должность Губернатора Свердловской области.

Оспаривая обоснованность отказа, он обратился в суд с заявлением об отмене указанного постановления избирательной комиссии. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что постановление противоречит действующему избирательному законодательству.

Указанным выше решением И.А. отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения и постановке нового решения о признании недействительным обжалуемого постановления избирательной комиссии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Основанием для отказа в регистрации послужили установленные избирательной комиссией существенные нарушения соответствующего Федерального закона и Закона Свердловской области, касающиеся порядка сбора подписей. В частности, из представленных 29403 подписей избирателей 7774 признаны недостоверными, вследствие того, что 5500 подписей являются подложными, в остальных подписных листах внесены не соответствующие действительности сведения паспортов и заменяющих их документов избирателей, а также полномочия сборщиков подтверждены документами, не соответствующими требованиям закона. Таким образом, И.А. не собрал установленных Избирательным кодексом Свердловской области 0,75% подписей избирателей от числа зарегистрированных избирателей (п. 1 ст. 44).

Указанные нарушения порядка сбора подписей установлены заключением специалистов Центральной Уральской лаборатории судебной экспертизы от 28 июля 1999 г.

Выводы заключения исследованы в судебном заседании и подтверждены специалистом - почерковедом И.Т., которая мотивированно и подробно пояснила, на основании каких признаков значительное количество подписей признано недостоверными. Судом в соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР заключению экспертов дана соответствующая оценка.

Судом также признаны правильными выводы избирательной комиссии, признавшей недостоверными и исключившей из общего числа подписи избирателей, удостоверенные сборщиками подписей с указанием вымышленных данных паспортов и недостоверных документов, удостоверяющих личность сборщика подписей. При проверке подписных листов таких подписей установлено 296. Кроме того, избирательной комиссией обоснованно исключены 425 подписей избирателей в связи с другими нарушениями, а именно при рождении избирателя в 1981 г. в подписном листе не указаны месяц и день рождения; в списки включены избиратели моложе 18 лет; паспортные данные являются вымышленными либо указан недостоверный документ; отсутствуют сведения об имени и отчестве избирателя; указан неполный адрес места жительства избирателя и т.д.

В то же время суд установил, что избирательная комиссия необоснованно исключила из числа достоверных подписи избирателей с паспортами, которые были выданы в 1992 и 1993 г., поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что эти паспорта действительно выдавались.

Таким образом, суд установил, что общее количество недостоверных подписей составляет 7321. Вместо необходимого количества 25569 подписей И.А. представлено только 22075 подписей, что составляет 24,9% и превышает установленную п. 3 ст. 48 Избирательного кодекса Свердловской области предельную долю (15%) недостоверных подписей, подвергшихся проверке.

Доводы кассационной жалобы о том, что принятое избирательной комиссией постановление не мотивировано, а в заключении экспертов отсутствует исследовательская часть, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку эти обстоятельства были предметом исследования в судебном заседании и судом им дана соответствующая оценка.

Других доводов, которые бы могли служить основанием для отмены решения, в жалобе не приводится.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Свердловского областного суда от 22 августа 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу И.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

В.Н.ПИРОЖКОВ

Г.В.МАКАРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"