||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 1999 года

 

Дело N 36-Г99-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 1999 года дело по заявлению С. о признании недействительными ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 7 Закона Смоленской области "О реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области" от 23 июля 1998 года по частной жалобе С. на определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 июля 1999 года, которым дело производством прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Еременко Т.И., объяснения С., поддержавшего частную жалобу, заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей определение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

С. обратился в суд с заявлением о признании недействительными ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 7 Закона Смоленской области "О реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области" от 23 июля 1999 года по тем основаниям, что данный Закон противоречит ст. ст. 8, 74, п. 4.4 ст. 72, ч. ч. 2, 5 ст. 76 Конституции РФ и действующему федеральному законодательству.

По делу постановлено указанное определение.

В частной жалобе С. просит отменить указанное определение по тем основаниям, что суд, по его мнению, вправе рассмотреть его жалобу, т.к. указанные нормы Закона нарушают его права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Из объяснений С. усматривается, что лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет и этой деятельностью не занимается. При таком положении суд обоснованно пришел к выводу о том, что обжалуемый заявителем Закон к нему не применялся, никаких ограничений прав и свобод в отношении заявителя допущено не было.

Согласно ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации и части 1 ст. 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года полномочия судов общей юрисдикции и арбитражных судов по осуществлению, вне связи с рассмотрением конкретного дела, проверки соответствия названных нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции Российской Федерации, могут быть установлены федеральным конституционным законом. Иначе суды не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже федерального закона, перечисленные в статье 125 (пункты "а" и "б" части 2) Конституции Российской Федерации.

В настоящее время федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями, отсутствует. При таком положении областной суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 июля 1999 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"