||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 1999 года

 

Дело N 5-г99-61

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 1999 г. частную жалобу Я., М.В., М.М., М.З., Г., С., К.Э., К.В. и К.С. на определение судьи Московского городского суда от 26 мая 1999 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения Я., Г., К.Э., К.В. и их представителя Г.Д., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

Я., М.В., М.М., М.З., Г., С., К.Э., К.В. и К.С. обратились в Московский городской суд с жалобой на неправомерные действия председателя Мещанского межмуниципального суда г. Москвы Л. и судьи этого суда М.И.

Судья городского суда Н. приведенным выше определением отказала в принятии указанной выше жалобы за неподведомственностью. Данное определение признано кассационной инстанцией соответствующим закону.

Вместе с тем Судебная коллегия считает необходимым вынести по делу частное определение.

Как видно из материалов дела, Я., М.В., М.М., М.З., Г., С., К.Э., К.В. и К.С. обращались в Мещанский межмуниципальный суд г. Москвы с жалобой на действия должностных лиц миграционной службы. Однако жалоба из названного суда была возвращена заявителям, по их утверждению, без соответствующего определения суда, что лишило их возможности обратиться в кассационную инстанцию и вынудило обжаловать в Московском городском суде действия председателя Мещанского межмуниципального суда г. Москвы Л. и судьи этого суда М.И.

В результате вопрос судебного рассмотрения жалобы вынужденно покинувших свои места жительства указанных граждан на действия должностных лиц миграционной службы до настоящего времени, начиная с июля 1998 г., не получает разрешения.

Руководствуясь ст. ст. 225 и 313 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

направить настоящее частное определение и материалы по жалобе Я., М.В., М.М., М.З., Г., С., К.Э., К.В. и К.С. в Московский городской суд для проверки и принятия мер по вопросу рассмотрения Мещанским межмуниципальным судом г. Москвы их жалобы на действия должностных лиц миграционной службы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"