||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 1999 г. N 861п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К., Сергеевой Н.Ю., Жуйкова В.М., Петухова Н.А.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 1 июня 1995 года, по которому

К.Г., <...>, ранее судима: 21.04.95 г. по ст. ст. 144 ч. 3, 224 ч. 4 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы:

осуждена по ст. 102 п. п. "б", "г", "н" УК РСФСР к 13 годам и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 21.04.95 года, и окончательно определено 14 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 1995 года приговор изменен, исключено осуждение К.Г. по п. "б" ст. 102 УК РСФСР.

В остальном приговор в отношении К.Г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области от 7 октября 1997 года приговор в отношении К.Г. изменен: переквалифицированы действия осужденной со ст. 102 п. п. "г", "н" УК РСФСР на ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ, со ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 УК РФ, ст. 224 ч. 4 УК РСФСР из приговора исключена.

Наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.04.95 г. и окончательно определено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима.

В протесте поставлен вопрос об отмене постановления Президиума суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области от 7 октября 1997 года; исключении указания о признании обстоятельством, отягчающим ответственность осужденной, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; снижении наказания по ст. 102 п. п. "г", "н" УК РСФСР с 13 лет и 6 месяцев до 9 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР предлагается путем частичного присоединения наказания, назначенного К.Г. по приговору от 21 апреля 1995 года, окончательно определить 9 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Демина Ю.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.Г. признана виновной в том, что 29 октября 1994 года в 19 часов совместно с С., Ц. и П., пришла в квартиру К.В., по адресу: <...>, где все они подвергли потерпевшего избиению, а затем по предварительному сговору между собой, с особой жестокостью совершили его умышленное убийство.

Президиум находит постановление президиума суда Усть-Ордынского автономного округа подлежащим отмене, а приговор и определение - подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" в целях приведения в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации пересмотру, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежат приговоры судов, вынесенные до 1 января 1997 года, в отношении которых устраняется преступность деяния, смягчается наказание, а также иным способом улучшается положение лица, совершившего преступление.

Переквалификация действий виновного со ст. 102 УК РСФСР на ст. 105 ч. 2 УК РФ не влечет за собой правовых последствий, предусмотренных ст. 10 УК РФ, а, напротив, ухудшает положение осужденной.

Кроме того, исключая ст. 224 ч. 4 УК РСФСР и переквалифицируя ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 УК РФ, президиум суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа ошибочно исходил из того, что за данные деяния К.Г. была осуждена по приговору Томского областного суда, что не соответствует материалам дела. За эти преступления она была осуждена по другому делу.

При таких обстоятельствах указанное постановление Президиума подлежит отмене.

Вместе с тем, принимая во внимание, что указанным постановлением наказание, назначенное К.Г. по ст. 102 п. п. "г", "н" УК РСФСР, было снижено до 9 лет лишения свободы, а также в связи с истечением срока на пересмотр в порядке надзора решения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РСФСР приговор Томского областного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении К.Г. подлежит изменению в части назначенного ей наказания.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 УК РФ, состояние алкогольного опьянения, на которое суд 1 инстанции сослался как на одно из обстоятельств, отягчающих ответственность К.Г., таковым не является. Поэтому данное указание подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление президиума суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области от 7 октября 1997 года в отношении К.Г. отменить.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 1 июня 1995 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 1995 года в отношении К.Г. изменить: исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим ответственность осужденной, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; снизить назначенное К.Г. наказание по ст. 102 п. п. "г", "н" УК РСФСР с 13 лет и 6 месяцев до 9 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР путем частичного присоединения наказания, назначенного К.Г. по приговору от 21 апреля 1995 года, окончательно определить 9 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении нее оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"