ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 1999 г. N КАС99-233
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.П. Кнышева
В.Д. Анохина
рассмотрела в
судебном заседании от 09 сентября 1999 года заявление К., К.Д., С., С.Я., Е. к
Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Пресненскому и другим федеральным
районным судам, Верховному Суду Республики Башкортостан, Высшей квалификационной
коллегии судей РФ, квалификационным коллегиям судей Республики Башкортостан и
г. Москвы об обязании Судебного департамента при
Верховном Суде РФ принять меры к рассмотрению судами и ККС их исков, жалоб, заявлений, кассационных и частных жалоб, высылке
копий процессуальных документов и компенсации морального вреда, по частной
жалобе К., К.Д., С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 02 августа 1999
года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина,
Кассационная коллегия
установила:
К., К.Д., С., С.Я., Е. обратились в
Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
2 августа 1999 года заявителям отказано в принятии заявления в связи с его
неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе К., К.Д., С. просят об
отмене определения и принятии дела к производству Верховного Суда РФ.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона
рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
По общему правилу территориальной
подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к юридическому
лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.
Оснований для принятия к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его
исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичным указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее
ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления
судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 02 августа 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу К., К.Д., С. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.П.КНЫШЕВ
В.Д.АНОХИН