ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 1995 года

 

(извлечение)

 

Дзержинским районным народным судом г. Ярославля Я. осужден по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР к четырем месяцам лишения свободы с применением ст. 44 УК РСФСР - наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности компенсации П. морального вреда в сумме 500000 руб.

Я. признан виновным в том, что 18 июля 1994 г. во дворе своего дома во время ссоры с П. умышленно несколько раз ударил ее черенком лопаты, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда приговор в части гражданского иска изменила: исключила указание о возложении на Я. обязанности денежной компенсации П. морального вреда, мотивируя тем, что потерпевшая виновна в возникновении ссоры и конфликта.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения в части гражданского иска и направлении дела в этой части на новое кассационное рассмотрение.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 27 апреля 1995 г. протест частично удовлетворила, указав следующее.

Поскольку потерпевшей были причинены моральные и нравственные страдания (она тяжело пережила случившееся, 19 июля 1994 г. был сорван ее юбилей - 50-летие со дня рождения и т.д.), суд удовлетворил ее иск о компенсации морального вреда, учтя при этом степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей, а также материальное положение Я.

Поскольку вопрос о компенсации морального вреда связан с оценкой всех обстоятельств по делу, он должен быть рассмотрен исходя из совокупности всех установленных по делу судом и кассационной инстанцией обстоятельств.

Поэтому кассационное определение должно быть отменено в полном объеме с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.