||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 1999 года

 

Дело No. 22-Г99-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 1999 г. дело по жалобе К. на действия избирательных комиссии по выборам в Парламент РСО-Алания: участковых, окружной по Майкопскому избирательному округу No. 50 и Центральной избирательной комиссии РСО-Алания по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РСО-Алания от 16 июня 1999 г., которым отказано в принятии жалобы на действия участковых избирательных комиссий и окружной избирательной комиссии за неподсудностью спора Верховному Суду РСО-Алания и наличием аналогичного спора в производстве Промышленного районного суда, и от 21 июня 1999 г., которым дело по жалобе кандидата в депутаты Парламента РСО-Алания К. на действия Центризбиркома РСО-Алания приостановлено производством до вступления в законную силу решения Промышленного районного суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.И. Еременко, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в суд с жалобой на действия избирательных комиссий по выборам в Парламент РСО-Алания: участковых, окружной и Центральной. В обоснование своей жалобы указал, что комиссиями были нарушены требования Закона РСО-Алания от 30 октября 1998 г. "О выборах депутатов Парламента РСО-Алания".

Определением от 16 июня 1999 г. жалоба К. на действия Центральной избирательной комиссии принята к производству суда, а в принятии жалобы на действия участковых и окружной избирательных комиссий отказано по мотиву неподсудности спора Верховному Суду РСО-Алания и в связи с наличием аналогичного спора в производстве Промышленного районного суда.

Определением от 21 июня 1999 г. дело по жалобе К. на действия Центризбиркома РСО-Алания приостановлено производством до вступления в законную силу решения Промышленного районного суда по жалобе К. на действия участковых и окружной избирательных комиссий по выборам в Парламент РСО-Алания.

В частной жалобе заявитель просит отменить оба определения, считая, что определение от 16 июля 1999 г. преграждает ему возможность дальнейшего движения дела, если при рассмотрении дела в районном суде выяснится, что этот спор подсуден Верховному Суду РСО-Алания. Кроме того, он утверждает, что, отказывая в принятии заявления, судья нарушил требования ст. 114 ГПК РСФСР.

Судебная коллегия находит определения подлежащими оставлению без изменения.

Отказывая в принятии жалобы в части обжалования действий участковых и окружной избирательных комиссий, судья Верховного Суда РСО - Алания исходил из того, что в силу ст. 113 ГПК РСФСР данный спор подсуден районному суду, при этом было учтено, что в Промышленном районном суде рассматривалось аналогичное заявление.

Ссылка в частной жалобе на то, что в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР Верховный Суд республики обязан принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу определения, поскольку в данному случае обжаловались действия избирательных комиссий (участковых и окружной) по поводу нарушений, допущенных при проведении выборов, а не об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными.

Приостанавливая производство по делу по жалобе К. на действия Центризбиркома РСО-Алания, судья исходил из того, что до разрешения спора в Промышленном районном суде по жалобе К. на действия участковых и окружной избирательных комиссий ставится вопрос о признании недействительными протоколов избирательных комиссий (участковых и окружной). В жалобе на действия ЦИК РСО-Алания К. ставит вопрос о признании состоявшимися и действительными выборов по округу No. 50, поэтому она не может быть рассмотрена до рассмотрения жалобы К. в Промышленном районном суде.

Ссылка на то, что Верховный Суд РСО-Алания должен истребовать из Промышленного районного суда дело, принять его к своему производству и разрешить его по существу в полном объеме, не основана на законе. Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РСО-Алания от 21 июня 1999 г. и от 16 июня 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Т.И.ЕРЕМЕНКО

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"