||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 1999 года

 

(извлечение)

 

По приговору Камчатского областного суда от 29 мая 1997 г. Пелагейченко осужден по п. п. "а", "е", "з" ст. 102, п. п. "а", "б","в", "д" ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 148(1) УК РСФСР к смертной казни.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 октября 1997 г. приговор оставлен без изменения.

Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 г. Пелагейченко помилован, смертная казнь ему заменена лишением свободы сроком на двадцать пять лет.

В связи с этим судья Камчатского областного суда 9 июля 1999 г. вынес постановление о назначении Пелагейченко отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 30 октября 1995 г.

Первый заместитель прокурора Камчатской области в частном протесте поставил вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368, 369 УПК РСФСР.

Прокурор сослался на то, что, руководствуясь ст. 58 УК РФ при назначении Пелагейченко исправительной колонии строгого режима, суд не учел положение ст. 74 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которому при замене смертной казни лишением свободы в порядке помилования осужденные должны отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Пелагейченко и его адвокат, считая, что вид исправительного учреждения определен судом правильно, просили постановление судьи оставить без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 августа 1999 г. протест удовлетворила частично, а постановление судьи отменила, указав следующее.

Назначая Пелагейченко отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, суд сослался на положения п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Между тем ст. 58 УК РФ регламентирует назначение вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы. Пелагейченко же был осужден к смертной казни, и этот вид наказания заменен лишением свободы в порядке помилования.

В таком случае определение режима исправительной колонии регламентируется не Уголовным кодексом, а Уголовно - исполнительным кодексом Российской Федерации (ч. 6 ст. 74), согласно которому осужденные при замене им в порядке помилования смертной казни лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы отбывают наказание в исправительной колонии особого режима. При этом закон не предусматривает каких-либо исключений и возможности альтернативного решения для суда, а потому принятия судебного постановления по данному вопросу не требуется. Органы, ведающие исполнением наказаний, должны исполнить предусмотренное Указом Президента Российской Федерации наказание в отношении Пелагейченко в точном соответствии с ч. 6 ст. 74 УИК РФ, поскольку аналогичное положение содержалось и в ч. 1 ст. 65 Исправительно - трудового кодекса РСФСР, действовавшего на момент совершения осужденным преступлений.

В связи с изложенным постановление судьи в части назначения Пелагейченко вида исправительной колонии подлежит отмене, а дело в этой части - прекращению.

Предложение прокурора в частном протесте о направлении дела на новое судебное рассмотрение ошибочно.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"