||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 1999 г. N 766п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.,

членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Курганского областного суда от 19 марта 1998 года, по которому

Т., <...>, казах, ранее не судим, -

осужден к лишению свободы по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР на 1 год, по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 2 года, по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР на 10 лет.

По совокупности преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Т. по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР и прекращении дела за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. признан виновным в незаконном ношении холодного оружия, хулиганстве и умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В конце 1995 года Т. у не установленного лица приобрел специальную резиновую палку, которая, по заключению криминалистической экспертизы, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Ночью 26 октября 1996 года около Дома культуры в селе Лебяжьем Т. учинил хулиганские действия, ударив по лицу Б., а затем не установленным предметом причинил закрытую черепно-мозговую травму Ю., от которой потерпевший скончался в больнице.

Президиум находит приговор в части осуждения Т. за незаконное ношение холодного оружия подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из Материалов дела видно, что после возбуждения уголовного дела по факту смерти Ю. Т. был допрошен следователем У., после чего добровольно выдал резиновую дубинку.

Допрошенный в суде У. показал, что дубинка была изъята в первый же день, Т. сам ее привез и выдал (л.д. 140 - 141).

Свидетель З. показал, что Т. был у следователя, после чего попросил его съездить к нему домой за дубинкой, никто из работников милиции его не сопровождал.

Суд также пришел к выводу о том, что "Т. выдал холодное оружие следователю в связи с расследованием уголовного дела".

При таких данных вывод суда о том, что добровольной выдачи холодного оружия не было, является ошибочным.

Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Курганского областного суда от 19 марта 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года в части осуждения Т. по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1 УК РФ и ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, определить Т. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"