||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 1999 года

 

Дело N 18-Г99-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 1999 г. дело по заявлению П. к службе судебных приставов Ленинского района г. Краснодара и управлению юстиции администрации Краснодарского края о возврате государственной пошлины и компенсации морального вреда по частной жалобе П. на определение Краснодарского краевого суда от 29 июня 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

П. обратился в Краснодарский краевой суд с названным заявлением, указав, что решениями Ленинского районного суда от 21 августа 1995 г. в его пользу взысканы денежные суммы с фирмы "Инсар", просит выплатить государственную пошлину и моральный вред за неисполнение решений суда в размере сумм, присужденных этими решениями.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 29 июня 1999 года в принятии искового заявления отказано за неподсудностью. Разъяснено заявителю его право на обращение с тем же иском в районный суд по месту нахождения ответчиков.

П. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, считая его необоснованным. Аналогичная просьба содержится в его дополнительной частной жалобе.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения Краснодарского краевого суда.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР краевой суд вправе с согласия сторон изъять любое гражданское дело из районного (городского) суда, находящегося на территории области, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции. Краевой суд обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Поскольку указанных в приведенной норме оснований для принятия дела к производству краевого суда в материалах, в том числе частной жалобе, не имеется, вывод о неподсудности дела краевому суду является правильным.

При таких данных судья краевого суда обоснованно отказал в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Краснодарского краевого суда от 29 июня 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"