||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 1999 года

 

Дело No. 22-Г99-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 1999 г. дело по жалобе К.Ю. на постановление Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 29 апреля 1999 г. No. 40 по кассационной жалобе К.Ю. на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 28 мая 1999 г., которым постановление Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 29 апреля 1999 г. No. 40 о поручении окружной избирательной комиссии No. 48 произвести пересчет избирательных бюллетеней по избирательному округу No. 48 признано законным. Пересчет бюллетеней произвести в порядке ст. 79 Закона о выборах депутатов Парламента РСО-А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения К.Ю., просившего решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации М.М. Гермашевой, полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 29 апреля 1999 г. No. 40 окружной избирательной комиссии No. 48 поручено произвести пересчет избирательных бюллетеней в присутствии членов Центризбиркома РСО-А Ц.Р. и К.Е.

29 апреля 1999 г. К.Ю., кандидат в депутаты Парламента РСО-А обратился в Верховный Суд РСО-А с заявлением об отмене названного постановления, считая его противоречащим действующему законодательству. Повторный подсчет голосов избирателей в соответствии с требованиями ст. 79 Закона о выборах депутатов Парламента РСО - Алания возможен при выявлении ошибок и несоответствия в протоколах и (или) сводных таблицах об итогах голосования соответствующей избирательной комиссии или возникновении сомнений в правильности составления протоколов и (или) свободных таблиц. К.Ю. считает, что поскольку сомнений в ходе подсчета голосов и составления итоговых документов не возникало, не было оснований для принятия постановления о пересчете избирательных бюллетеней. Сомнения у кандидата в депутаты Парламента РСО-А Х.К. стали возникать после того, как его (К.Ю.) перевес стал очевиден, субъективное мнение Х.К. о якобы допущенных нарушениях, сформировавшееся под влиянием окончательных итогов выборов по округу, полагает К.Ю., не могло быть поводом к пересчету голосов избирателей по округу No. 48.

В подтверждение требования К.Ю. также сослался на то, что он сомневается в неприкосновенности поступивших в окружную комиссию избирательных бюллетеней, поскольку они находились там до утра 26 апреля 1999 г. и лишь затем переданы в Центральную избирательную комиссию РСО-А.

Представитель Центральной избирательной комиссии РСО-А с требованием К.Ю. не согласился, ссылаясь на то, что постановление No. 40 от 29 апреля 1999 г. соответствует закону. Имели место нарушения, дающие основания сомневаться в достоверности результатов выборов, так как при повторном пересчете голосов избирателей по избирательному участку No. 243 были установлены нарушения: один испорченный бюллетень был засчитан как действительный кандидату в депутаты Х.К., а 3 испорченных бюллетеня были засчитаны как действительные К.Ю.

Х.К. с жалобой К.Ю. не согласился, ссылаясь на правильность постановления ЦИК РСО No. 40 от 29 апреля 1999 г.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе К.Ю., считая его неправильным. Постановление Центризбиркома РСО - Алания от 29 апреля 1999 г. считает противоречащим требованиям российского и республиканского законодательства. Выводы суда о том, что сомнения республиканского Центризбиркома в правильности результатов подсчета бюллетеней всеми участковыми комиссиями являются обоснованными, не подтверждаются собранными по делу доказательствами. Х.К. в день выборов не заявлял ни о каких нарушениях; заявление о том, что он якобы еще в день выборов обращался в окружную комиссию с заявлением о пересчете бюллетеней в двух участковых избирательных комиссиях, не соответствует действительности.

В кассационной жалобе К.Ю. просит учесть, что ко времени рассмотрения дела в суде истекли все допустимые сроки пересчета бюллетеней, а Центризбирком РСО-А не установил общие результаты выборов, не опубликовал в положенные сроки итоги голосования по 48 избирательным округам. У него имеются серьезные сомнения в том, что пересчет бюллетеней будет способствовать уточнению итогов выборов, так как законом не предусмотрен строгий порядок хранения выборной документации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

Рассматривая данное дело, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал анализ законодательства, регулирующего поставленные в заявлении К.Ю. вопросы.

Судом установлено, что 25 апреля 1999 г. состоялись выборы депутатов Парламента РСО - Алания, в том числе и по избирательному округу No. 48. где в числе других кандидатов в депутаты Парламента баллотировались К.Ю. и Х.К.

По итогам предварительного подсчета голосов кандидат в депутаты Парламента К.Ю. набрал на один голос избирателя больше, чем кандидат в депутаты Парламента Х.К.

Поскольку из заявлений членов избирательных комиссий участков No. 244 и 245 с правом совещательного голоса Ц.К. и Х., их объяснений в суде усматривается, что при подсчете голосов избирателей имели место нарушения, отдельные бюллетени сомнительного свойства засчитаны в пользу кандидатов в депутаты как правильно заполненные, в то время как непонятно за кого избиратель отдал голос, суд обоснованно признал правомерным постановление ЦИК РСО-А от 29 апреля 1999 г. о поручении окружной избирательной комиссии произвести пересчет избирательных бюллетеней.

Объяснения Ц.К. и Х. о имевших место нарушениях при подсчете голосов подтверждаются пересчетом голосов избирателей по избирательному участку No. 243 сразу после голосования. При пересчете были обнаружены неправильно заполненные бюллетени, не признанные недействительными.

При таких данных суд обоснованно положил указанные по делу доказательства в основу решения и пришел к правильному выводу о том, что имелись основания сомневаться в правильности подсчета голосов избирателей по округу No. 43, и ЦИК РСО-А обоснованно удовлетворила жалобу Х.К. о пересчете голосов избирателей.

Действия ЦИК РСО-А соответствуют требованиям п. 1 ст. 79 Закона РСО-А "О выборах в Парламент РСО-А", согласно которой при выявлении ошибок, несоответствии в протоколах участковых избирательных комиссии в протоколах и (или) свободных таблицах об итогах голосования соответствующих избирательных комиссий или возникновении сомнений в правильности составления протоколов или сводных таблиц соответствующая вышестоящая избирательная комиссия вправе принять решение о повторном подсчете голосов избирателей на соответствующем избирательном округе.

Доводы кассационной жалобы К.Ю. об отсутствии оснований для подсчета голосов избирателей, неправомерности постановления ЦИК РСО-А от 29 апреля 1999 г. не могут быть поводом к отмене решения суда, поскольку они построены на иной оценке собранных по делу доказательств.

Между тем суд первой инстанции правильно в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РСФСР оценил доказательства по делу.

Ссылка в жалобе на то, что ни в ходе выборов, ни в период подсчета бюллетеней во всех участковых комиссиях не было выявлено ни единого нарушения закона, Х.К. только после предварительного подведения итогов выборов окружной избирательной комиссии, когда обнаружился перевес в один голос в сторону К.Ю., заявил требования о пересчете бюллетеней, опровергаются материалами дела: заявлениями Ц.К., Х., Х.К. (л.д. 18, 19, 20), их объяснениями в суде.

То обстоятельство, что до настоящего времени постановление ЦИК РСО-А от 29 апреля 1999 г. не исполнено в связи с нахождением дела в производстве суда, не свидетельствует о его неправильности и не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 305, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 28 мая 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу К.Ю. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

Т.И.ЕРЕМЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"