||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 1999 года

 

Дело N 78-Г99-60

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 1999 г. частную жалобу Л. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.99, которым ему отказано в принятии к производству суда искового заявления к Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, ЖСК-43, И. о возмещении причиненного ему ущерба.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., объяснения представителя Л. - Р., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в частной жалобе Л. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.99, полагая, что отказ ему в принятии к производству данного суда его искового заявления о возмещении ущерба является ошибочным.

Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Установлено, что, обращаясь в суд, Л. в качестве ответчиков указал Фрунзенский районный суд, жилищно-строительный кооператив - 43, а также судебного исполнителя И.

Судьей Санкт-Петербургского городского суда правильно обращено внимание на то обстоятельство, что в силу ст. ст. 113, 117 ГПК РСФСР исковое заявление Л. неподсудно Санкт-Петербургскому городскому суду.

В то же время при разрешении вопроса о том, какому из судов оно подсудно, нельзя согласиться с просьбой Л. об отмене определения судьи Санкт-Петербургского суда и обязании данного суда к принятию его искового заявления к своему рассмотрению.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"