ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 1995 года
(извлечение)
Л., Б., Т. и З., наряду с другими
преступлениями, были признаны виновными и в том, что убили гражданина Г.
Как указано в приговоре, они привезли его
в дом одного из них, где З. стал предъявлять требования к Г. о возврате денег
на переданную ему для реализации ранее похищенную видеоаппаратуру, на что
последний ответил отказом.
После этого с целью убийства Л. захватил
Г. рукой, согнутой в локте, за шею и стал душить. Б. и З. при этом удерживали
Г. за руки, а Т. - за ноги. Затем они набросили на шею потерпевшему шнур от
кипятильника и задушили его.
Органы следствия и суд эти действия
виновных квалифицировали по п. "а" ст. 102 УК РСФСР как умышленное
убийство из корыстных побуждений.
Рассмотрев дело в кассационном порядке,
Военная коллегия эти действия переквалифицировала на ст. 103 того же УК.
В своем определении коллегия указала, что
виновные, как усматривается из материалов дела, убили Г. в ходе
возникшей между ними ссоры на почве личных взаимоотношений. И хотя ссора была
связана с отношениями материального характера, затрагивающими каждую из сторон,
считать это обстоятельство непосредственным мотивом убийства достаточных
оснований в данном случае не имеется.