||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 1999 г. N КАС99-177

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: Ю.Г. Кебы

В.И. Нечаева

рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 1999 года жалобу Г. о признании незаконным п./п. "ж" п. 3 Приложения N 1 к Положению "О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральных государственных служащих", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 1996 года N 83, признании незаконным постановления Минтруда РФ и Минюста РФ от 9 апреля 1996 года N 19 "Об утверждении разъяснения "О некоторых периодах, учитываемых при исчислении стажа государственной службы федерального государственного служащего, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии"; признании незаконным "Порядка финансирования расходов на выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям, учета и отчетности, связанных с выплатой указанных доплат", утвержденного Министерством финансов РФ и Министерством труда и социального развития РФ 23 мая 1997 года, по частной жалобе Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 марта 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г. Кебы,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 марта 1999 года Г. отказано в принятии жалобы ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Г. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела, в частности, об оспаривании ненормативных актов Правительства Российской Федерации.

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов Правительства Российской Федерации, (в том числе и который оспаривает Г.) в силу указанной нормы закона, к исключительной подсудности Верховного Суда РФ не относится.

В соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В частной жалобе Г. ссылается на то, что также обжалует нормативный акт федерального министерства, касающийся прав и свобод граждан - постановление Минтруда РФ Минюста РФ от 9 апреля 1996 года N 19 "Об утверждении разъяснения "О некоторых периодах, учитываемых при исчислении стажа государственной службы федерального государственного служащего, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии", "Порядок финансирования расходов на выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям, учета и отчетности, связанных с выплатой указанных доплат" N 2400-ВЯ от 23 мая 1997 года, что в силу ст. 116 ГПК РСФСР относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ. Однако, указанные документы приняты названными министерствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 января 1996 года N 83. Указанные акты федеральных министерств непосредственно не имеют самостоятельного значения, их законность зависит от результатов разрешения требований о признании недействительным указанного Постановления Правительства РФ.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат рассмотрению в одном производстве в районном суде.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии

Ю.Г.КЕБА

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"