ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 1999 г. N КАС99-140
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Ю.Г. Кебы
В.М. Ермилова
рассмотрела в
судебном заседании от 15 июля 1999 года жалобу М. и Я. о признании
недействительными пунктов 33 и 34 "Правил сдачи квалификационных экзаменов
и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации N 831 от 8 июля 1997 года, по частной жалобе
М., Я. на определение судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 1999 года об отказе в
принятии жалобы по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, объяснения М., представителей Я. - М.М., М.В., поддержавших
частную жалобу
Кассационная коллегия
установила:
М., Я. обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
17 мая 1999 года заявителям отказано в принятии жалобы в связи с тем, что
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В частной жалобе М., Я. просят об отмене
определения, ссылаясь при этом, что определение было вынесено с нарушением норм
процессуального права.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления если имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как установлено, имеется вступившее в
законную силу решение Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 года N ГКПИ98-490.
Указанным решением установлена законность пунктов 33 и 34 "Правил сдачи
квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений",
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 831 от 8 июля
1997 года, в части ограничения срока действия водительских удостоверений, в удовлетворении
заявления А. отказано. Поскольку указанные пункты Правил
имеют публично-правовой характер и затрагивают интересы всех владельцев
водительских удостоверений, выданных без указания срока их действия до 1 января
2000 года, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от
имени всех граждан Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым
нормативным правовым актом. В связи с этим основания для повторного
рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на те же самые пункты Правил нет, а в принятии заявления М.,
Я. отказано обоснованно.
С учетом
изложенного, довод частной жалобы о том, что определение об отказе в принятии
жалобы, было вынесено в нарушение п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку конкретно
М., Я. не являлись стороной по делу N ГКПИ98-490 несостоятелен, так как спор по
делу по жалобе гражданина о признании недействительными пунктов 33 и 34
"Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских
удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации N 831 от 8 июля 1997 года фактически был разрешен.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 17 мая 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу М., Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Ю.Г.КЕБА
В.М.ЕРМИЛОВ